解法
到2015年,丹佛已识别出超过850名长期无家可归者,这一人群的监狱收监、逮捕和急诊就诊率极高。该市每年在警务、监狱费用和紧急医疗服务上为这一人群花费巨大,但改善甚微,因为永久性支持住房——这一有最强证据表明能真正打破循环的干预措施——建设和扩展成本高昂,且没有任何单一部门的预算能为此提供资金。
问题不在于解决方案未知——住房优先模式(先给予稳定住房,不设前提条件,并附加密集支持服务)已在其他地方验证过有效性。问题在于,警察、监狱和医院各自承担了长期无家可归问题产生的一部分成本,而这些部门中没有哪一个通过资助永久住房所节省的费用,能单独证明用其自身预算支付全部费用是合理的,尽管整个城市显然在现状中亏钱。
取得了什么结果
让私人投资者先行垫付住房成本,仅在可衡量的结果出现后才偿还,使城市能够捕捉到不属于任何单一预算的节约。
为什么有效
投资者仅在可衡量结果出现后才获偿还,将风险转移给他们。
偿还资金来自一般基金,汇集了各部门的节约。
随机对照试验提供了可信的归因,使得各方就成功与否达成一致。
服务提供方有动力交付真实成果,以确保获得偿还。
可以借鉴什么
当问题的总成本真实但分散在各部门预算中时,用外部资本资助解决方案,用合并后的节约来偿还。
后续
该项目在2016年至2020年间安置了346人,一年后86%的人保持稳定住房,三年后为77%;与对照组相比,参与者在三年内逮捕次数减少40%,警察接触减少34%。丹佛向投资者偿还了超过960万美元,原投资为860万美元,回报约100万美元;在看到结果后,该市又单独资助了75人的永久性支持住房,不通过债券结构。
从这里,追溯依据
参考来源
- New Study Shows Housing-First Model a "Huge Success" in Denver Westword · westword.com
- Permanent supportive housing: Denver, CO Results for America · catalog.results4america.org