哥伦布提出向西航行到达亚洲,但这一计划已被葡萄牙和西班牙自己的皇家委员会否决,他们认为哥伦布对距离的估算有误,航行不可能成功。哥伦布自身没有船只和资本,无法独立出资。如果他要求王室支付固定薪水来领导一次大多数专家都怀疑的探险,伊莎贝拉和费迪南德很可能再次拒绝——为何要为一场无人看好的赌博支付固定费用呢?

对于刚刚结束收复失地运动、近乎破产的王室来说,毫无附加条件的资助过于鲁莽;而工资合同则无法激励哥伦布在海上克服困难、应对叛变,反而可能让他只顾领取报酬。王室需要一种结构,如果哥伦布一无所获,王室几乎不承担任何成本;而哥伦布则需要一种结构,一旦他发现新大陆,就能获得巨额回报。

他放弃固定工资,改为分享未来利润,这样如果航行失败,王室无需支付任何费用,从而将自己的利益与王室的风险绑定在一起。

分成协议让出资方在项目失败时无需承担任何费用,因此即使持怀疑态度的出资方也能放心同意。

代理人的报酬取决于成功,从而激发他最大的动力去克服困难。

世袭授予将激励延伸到一次航行之外,确保长期承诺。

当寻求持怀疑态度的出资方支持一项未经证实的项目时,提出从成功收益中分成,而不是索取固定费用。

这份协议让王室前期几乎不用花一分钱;哥伦布的后代后来根据协议条款提起诉讼,直到1898年才获得津贴和头衔。这份《圣塔菲协议》将探险变成了一种股权投资,而非工资合同,成为欧洲王室和公司几个世纪以来资助殖民探险的模板,而无需直接承担风险。

从这里,追溯依据

参考来源

  1. The pact between Columbus and the Catholic Monarchs prior to America's discovery on show in Barcelona Catalan News · catalannews.com