解法
到1991年,中国国有企业陷入全国性的企业间欠款网络,称为“三角债”:甲厂欠乙厂,乙厂欠丙厂,丙厂又欠链条下游的供应商,循环往复,没有明确的起点或终点。据估计,总额已增长到整个银行系统未偿信贷的三分之一左右,冻结了那些已生产和发货但仍收不到款的企业,因为欠他们的钱本身也被链条下游的环节占用。
直观的解决办法是调解:让两家公司坐下来协商解决方案,然后处理下一对。但每一对和解只有在对方能用这笔钱还债时才有效——涉及数千家企业和数千亿元人民币,没有哪个调解人能实际追踪,更别说同时协调每个链条环节。
取得了什么结果
向复杂链条起点的企业注入银行贷款,并要求快速传递,使连锁清偿无需调解。
为什么有效
单次注资通过多个环节传递,同时清偿几笔债务。
传递规则迫使资金流动,防止被吸收为营运资金。
针对最复杂的链条确保注资解开了真正的瓶颈。
乘数效应(3-5倍)显示网络自行高效解开。
可以借鉴什么
当多方在链条上相互欠债时,在战略点注入流动性并制定传递规则,而不是逐对调解。
后续
1991年和1992年期间,该行动注入约555亿元人民币资金,大部分是银行贷款,在全国范围内清除了约2190亿元的逾期付款——每一元注入的现金在沿链下行时清除约三到五元的债务,因为单次注入能同时关闭几个环节。加上1990年类似的一轮行动清除了超过1600亿元,这些行动合计在1990年代初期解开了数千亿被冻结的企业间债务。
从这里,追溯依据
参考来源
- 三角债 MBA智库百科 · wiki.mbalib.com
- 国务院办公厅转发国务院清理"三角债"领导小组关于继续组织清理"三角债"意见的通知 (1991) 中华人民共和国国务院办公厅 (State Council General Office) · m.055110.com