和几乎所有公共图书馆系统一样,芝加哥公共图书馆对逾期归还收取罚款,一旦未付罚款超过设定门槛,读者的借书卡就会被冻结。这背后的常见假设是,对迟到进行经济惩罚能促使人们按时还书。但实际上,一旦读者的罚款累积到冻结点,这笔债并不会激励还书——它只会让图书馆变成那个读者(往往是低收入父母或没有独立收入的青少年)再也无法使用的地方,而且没有明确的回归之路。

2019年9月18日,芝加哥公共图书馆董事会投票决定,自10月1日起取消对图书馆自有资料的逾期罚款,并另行免除读者账户上的现有罚款债务。他们的理由是,罚款实际是在阻碍使用,而不是促进合规——伤害最重的恰恰是图书馆最想让他们继续还书的那部分读者。

取消罚款并免除债务,赌的是被冻结的借书卡和羞耻感——而不是缺乏动力——让读者远离图书馆,结果不仅收回了长期逾期的书,还迎来了11000名读者。

罚款累积到冻结门槛,让付不起罚款的读者无法使用图书馆。

被冻结的读者完全不再来图书馆,即使想还书也还不了。

取消罚款并免除债务,消除了羞耻感和经济障碍,邀请读者回归。

回归的读者带回了长期逾期的书,推动了归还量240%的增长。

当惩罚变成一道障碍,阻碍了它本想强制执行的行为时,取消惩罚比加强执法更能恢复参与。

政策于2019年10月1日生效后三周内,图书归还量上升240%;此后五个月,每月约有1650本长期逾期的书被归还,而政策变更前每月约900本。约11000名因罚款超过10美元而被冻结借书卡的读者,在接下来一年内续办或更换了借书卡;同期整体借阅量同比增长7%——尽管罚款收入最初只占图书馆系统总预算的0.7%。

从这里,追溯依据

参考来源

  1. 'We Wanted Our Patrons Back' — Public Libraries Scrap Late Fines To Alleviate Inequity NPR · npr.org
  2. Chicago Libraries' Late Fee Elimination Sparks A 240% Boost In Book Returns Forbes · forbes.com