解法
自最早的卫生巾和卫生棉条电视广告起,品类内所有品牌都用亮蓝色液体而非红色血液来测试和展示吸收力——这是一个不成文的行业规范,没有人规定,但人人遵守,广播标准机构也只是遵循先例。实际上没有规定要求用蓝色,只是从未有人挑战过。
Bodyform(品牌在英国的名字;在欧洲大陆名为Libresse,两者均隶属于Essity)早在2016年就尝试过打破禁忌,推出了一部展示女性经期运动的影片。2017年10月,它与代理商AMV BBDO合作,更进一步:#BloodNormal活动在屏幕上展示用红色液体测试卫生巾,并配有经期性行为、女孩淋浴时流血、男性购买卫生巾、女性在餐桌上坦然索要卫生巾等场景。
AMV BBDO为Bodyform/Libresse制作的#BloodNormal影片,用红色液体取代了五十年来行业标准的蓝色演示液体,以展现真实的经血,同时搭配了品类广告从未展示过的普通经期生活场景。这支广告明确针对的是不成文的广电和品牌惯例本身,而非任何产品特性。
取得了什么结果
用真红色血液取代蓝色液体惯例,打破了一个没有规则约束、但人人遵守的默契习惯,将零成本的选择转化为数百万英镑的免费媒体价值。
为什么有效
几十年来每个品牌都用蓝色液体,所以红色立刻在视觉上形成差异。
这一惯例是不成文的习惯,而非规定,因此打破它没有真正障碍。
作为第一个打破惯例的品牌,将零成本的创意选择转化为320万英镑的免费媒体价值。
新颖性本身,而非广告投入,驱动了关注度和社交声量份额。
可以借鉴什么
如果行业惯例是习惯而非政策,第一个打破它可能以零成本赢得超常关注。
后续
以相对较小的付费投放获得200万英镑的免费媒体曝光,在30多个国家引发讨论和媒体报道,并推动Bodyform/Libresse当年在品类中社交声量份额最高。该广告在2018年戛纳国际创意节上获得玻璃狮全场大奖(变革大奖)。行业媒体报道的后续品牌追踪数据显示,约60%的回忆广告的消费者对该品牌好感度提升——这些是代理商报告的效果声明,而非独立审计的销售数据,因此应视为方向性参考,而非审计后的财务数据。
从这里,追溯依据
参考来源
- Libresse's Blood Normal Takes Glass: Lions Grand Prix at Cannes Ad Age · adage.com
- Bodyform and Libresse 'Blood normal' by AMV BBDO Campaign · campaignlive.com