01
解法
在Airbnb最初的评价体系下,房东对房客的评价一经提交立即公开,房客在看到房东评价后决定如何评价房东。这种先后顺序造成明显激励:先写好评以换取对方好评,或因为担心对方报复而不敢写下真实的负面评价。
仅仅要求用户更诚实无法解决问题,因为这种犹豫或报复的激励是结构性的——只要有一方能在完成自己的评价前看到对方的评价,这个激励就存在。Airbnb需要消除这种先后顺序,而不是依赖人们愿意坦率。
02
取得了什么结果
改为双向盲评:在双方都提交前不展示任何评价,使评价无法根据对方评价调整,消除报复动机。
03
为什么有效
顺序公开使后来者能够根据先评者调整,产生报复动机。
双向匿名评价移除了反应能力,使策略性好评无优势。
欺骗不再有收益,唯一理性策略是如实报告真实体验。
此修复是结构性的而非道德说教,因此无需监督用户行为即可生效。
04
可以借鉴什么
当评价有顺序时,后评者会报复;将双方评价锁定后同时公开展示,诚实就成为唯一理性选择。
05
后续
用户反馈在改动后评价明显更坦率,因为双方无法针对对方已发布的评价做出反应。这种双向盲评、同时公开的模型成为双边市场标准设计模式,其他平台也借鉴其变体来获取诚实的同行反馈,避免报复风险。
从这里,追溯依据
参考来源
- The Strange Game Theory Of Airbnb Reviews Forbes · forbes.com
- Airbnb Revamps Review System for Hosts and Guests The Next Web · thenextweb.com