Mozilla 證明其追蹤器封鎖功能讓新聞頁面載入時間縮短 44%，並贏得最佳論文獎

2015 年 5 月 21 日，研究員 Monica Chew 宣布，她與 Georgios Kontaxis 合著的論文在 Web 2.0 Security and Privacy 研討會上榮獲最佳論文獎。他們在啟用 Firefox 追蹤保護功能的狀態下，於熱門新聞網站重新執行效能評估，測得頁面載入時間縮短 44%——甚至高於他們 2014 年 8 月在 Air Mozilla 演講中的數據——因為新聞網站充斥著大量嵌入的第三方內容。

Chew 在文中特別強調一項更正：有多篇報導將該論文描述為關於 Cookie 封鎖，但追蹤保護封鎖的是對追蹤網域的所有流量，而不只是 Cookie。這項設計選擇正是速度提升幅度如此之大的原因：若只封鎖 Cookie，請求、頻寬與載入成本仍會存在。

她稱這篇論文是她在 Mozilla 工作的最後一項成果，因為她已於 2015 年 4 月初離開該公司，並藉此主張當前的廣告實務與安全性、隱私、穩定性及效能直接衝突。她寫道，廣告並未讓內容免費；它將成本外部化，而這正是促使諸如約每二十台機器中就有一台遭廣告注入惡意軟體，以及網站需要不安全的外掛程式、並耗費兩倍資源才能載入等結果的誘因。

這項宣布於 2015 年 5 月 23 日在 Hacker News 上獲得 491 分與 288 則留言。爭論焦點在於封鎖追蹤器究竟是幫助使用者，還是扼殺廣告資助的網路；留言者指出 Mozilla 本身也在使用 Google Analytics，而一名 Mozilla 員工回覆表示，啟用實驗性的追蹤保護功能會封鎖 Mozilla 自家網站上的 Google Analytics。

封鎖對已知追蹤器的所有請求，而不只是 Cookie，然後將頁面載入時間的節省幅度以同儕審查的證據形式發表

它測量的是真實網站而非實驗室環境：在熱門新聞頁面上重新執行評估，顯示載入速度加快 44%，高於先前的演講數據，因為新聞頁面充斥著第三方請求

該功能封鎖的是對追蹤網域的完整請求，而非 Cookie，這正是讓速度提升顯而易見、讓隱私保護真正落實的原因

同儕審查的最佳論文獎賦予該數據機構性的可信度，使其無法被斥為 Mozilla 的行銷手法

它將一個遭受抨擊的產品重新框架為使用者端的價值：與其要求出版商放棄廣告收入，它用幾秒鐘就展示了追蹤器讓讀者付出多少代價

一項經過測量、外部化的成本，能將價值觀之爭轉化為工程取捨：封鎖對追蹤器的完整請求，而非 Cookie，並讓數據本身為該功能發聲。

這篇文章是 Chew 在 Mozilla 工作的最後一項成果：她已於 2015 年 4 月初離開，並利用這個獎項主張 Firefox 必須扮演使用者的代理者，而非產業的代理者。在 Hacker News 上的發布於 2015 年 5 月 23 日獲得 491 分與 288 則留言，討論集中在封鎖追蹤器究竟是幫助使用者，還是削弱廣告資助的網路。該部落格並未提及預設啟用的正式發布日期；它留下來的是一個可引用的實測數據，將追蹤器封鎖重新框架為效能工程。