El 21 de mayo de 2015, la investigadora Monica Chew anunció que su artículo con Georgios Kontaxis había ganado el premio al mejor artículo en el taller Web 2.0 Security and Privacy. Al repetir la evaluación de rendimiento en los principales sitios de noticias con la Protección contra rastreo de Firefox activada, midieron un tiempo de carga de página reducido en un 44%, incluso mayor que en su charla de Air Mozilla de agosto de 2014, porque los sitios de noticias están densamente cargados de contenido de terceros incrustado.

Chew añadió una corrección enfática a la entrada: varios informes habían descrito el artículo como centrado en el bloqueo de cookies, pero la Protección contra rastreo bloquea todo el tráfico hacia dominios de rastreo, no solo las cookies. Esa decisión de diseño es la razón por la que la ganancia de velocidad fue tan grande: un bloqueador que solo actuara sobre las cookies dejaría intactas las solicitudes, el ancho de banda y el costo de carga.

Calificó el artículo como el último producto de su trabajo en Mozilla, tras haber dejado la empresa a principios de abril de 2015, y lo usó para sostener que las prácticas publicitarias actuales están en conflicto directo con la seguridad, la privacidad, la estabilidad y el rendimiento. La publicidad, escribió, no hace que el contenido sea gratuito; externaliza los costos, y eso es lo que incentiva resultados como el malware de inyección publicitaria en aproximadamente una de cada veinte máquinas y sitios que necesitan plugins inseguros y el doble de recursos para cargar.

El anuncio obtuvo 491 puntos y 288 comentarios en Hacker News el 23 de mayo de 2015. El debate giró en torno a si bloquear rastreadores ayuda a los usuarios o deja sin recursos a la web financiada por publicidad; algunos comentaristas señalaron que la propia Mozilla usaba Google Analytics, y un empleado de Mozilla respondió que activar la Protección contra rastreo experimental bloquea Google Analytics en el propio sitio de Mozilla.

Bloquear todas las solicitudes a rastreadores conocidos, no solo las cookies, y luego publicar el ahorro en la carga de página como prueba revisada por pares

Midió sitios reales en lugar de un laboratorio: repetir la evaluación en las principales páginas de noticias mostró cargas un 44% más rápidas, superior a la charla anterior, porque las páginas de noticias están densamente cargadas de solicitudes de terceros

La función bloqueaba solicitudes enteras a dominios de rastreo en lugar de cookies, y eso es lo que hizo visible la ganancia de velocidad y real la protección de la privacidad

Un premio al mejor artículo revisado por pares dio credibilidad institucional a la cifra, de modo que no podía descartarse como marketing de Mozilla

Reformuló un producto atacado como valor del lado del usuario: en lugar de pedir a los editores que renunciaran al dinero publicitario, mostró en segundos lo que los rastreadores les cuestan a los lectores

Un costo medido y externalizado convierte una lucha de valores en una disyuntiva de ingeniería: bloquear solicitudes enteras a rastreadores, no cookies, y dejar que la cifra defienda la función.

La entrada fue el último producto del trabajo de Chew en Mozilla: se había marchado a principios de abril de 2015 y usó el premio para sostener que Firefox debe actuar como agente del usuario y no como agente de la industria. El lanzamiento en Hacker News obtuvo 491 puntos y 288 comentarios el 23 de mayo de 2015, y la discusión se centró en si bloquear rastreadores ayuda a los usuarios o socava la web financiada por publicidad. El blog no informa ninguna fecha de lanzamiento con activación predeterminada; lo que dejó fue una cifra medida y citable que reformuló el bloqueo de rastreadores como ingeniería de rendimiento.

CONSULTA LAS PRUEBAS

Las fuentes

  1. Tracking Protection for Firefox at Web 2.0 Security and Privacy 2015 Monica Chew (blog) · monica-at-mozilla.blogspot.com ·
  2. Firefox tracking protection decreases page load time by 44% (Hacker News discussion) Hacker News · news.ycombinator.com ·