解決方案
大多數時間追蹤工具回答的是一個沒人問的問題:哪個應用程式開著。在 Cursor 裡待上兩小時,可能代表交付了一項功能、除錯驗證、審查一個 PR,或是在設定過程中迷失方向,而建立在視窗標題上的日誌無法分辨這些差異。同一份紀錄的誠實版本,無論是手寫或透過計時器啟動,都會失敗,因為它依賴記憶與自律。
Dayflow 以「你一天的 git log」為標語,作為 Show HN 專案推出,它把人類從記錄步驟中移除。它以輕量片段觀看螢幕,將片段傳送給使用者選擇的 AI,並將一天重建為排列在時間軸上的活動卡片,附上對實際完成事項的情境感知摘要。從該時間軸,它會草擬站立會議更新,包含 GitHub 風格的活動格、昨日重點、今日優先事項與阻礙,並加入每週回顧、分心追蹤、可對日誌提問的聊天介面,以及 Markdown 匯出。
隱私設計正是讓螢幕錄製器變得可接受的原因。錄影、時間軸與資料庫預設留在 Mac 上;使用者決定分析是要透過 Ollama 或 LM Studio 在本機模型上執行,還是透過自己的金鑰或 CLI 送往雲端供應商,而儲存上限會自動清除舊錄影。該應用程式以 MIT 授權開源,可透過 brew install --cask dayflow 安裝。
2025 年 9 月的 Show HN 在 Hacker News 上獲得 480 分與 130 則留言。到此批次收錄該專案時,儲存庫顯示 7,000 顆星、424 個 fork 與 1,667 次提交,並有適用於 macOS 14 及後續版本的發行版。
達成了什麼
讓日誌成為觀察的副產品,再讓 AI 為活動命名
為何有效
螢幕內容是工作的真實依據,而應用程式名稱不是:像素顯示出 Cursor 工作階段是交付了功能還是除錯了驗證,因此 AI 讀取的是情境,而非視窗標題。
擷取是自動的,因此日誌無需自律也能完整;沒有人必須啟動計時器、切換任務或寫下任何東西。
本地優先的儲存搭配可選的本地模型流程,回應了通常會扼殺螢幕錄製產品的隱私反對意見。
摘要層在使用者原本所在之處滿足他們:站立會議草稿、每週回顧與可搜尋的聊天取代了記憶工作,而不增加新習慣。
選擇 AI 供應商把隱私、成本與品質變成一個由使用者控制的旋鈕,而非供應商鎖定。
可應用之處
對於需要誠實且持續記錄的行為,不要再要求使用者自行登錄:被動擷取證據、用 AI 摘要,並讓隱私成為預設。
後續發展
2025 年 9 月在 Hacker News 的發布討論串獲得 480 分與 130 則留言,而到 2026 年 9 月的目錄時,Dayflow 儲存庫已成長至 7,000 顆星、424 個 fork 與 1,667 次提交。該專案以 macOS 應用程式形式發行,附有 Homebrew cask,並維持 MIT 授權與本地優先,其所述工作流程為擷取螢幕片段、以選定的 AI 供應商分析,並將產生的時間軸匯出為 Markdown,用於狀態更新、客戶筆記與個人回顧。
追溯依據
參考來源
- Show HN: Dayflow – A git log for your day Hacker News · news.ycombinator.com ·
- JerryZLiu/Dayflow – The automatic work journal/time tracker GitHub · github.com