Rounders의 경비원들, 위조 신분증 소지자에게 고향 상식 퀴즈를 내어 적발

2010년대 중반 무렵, 미네소타주 맨케이토 시내 바에 도달하는 위조 운전면허증은 상당히 정교해졌다. 해외에서 제조되어 온라인으로 주문되었고, 바 조명 아래에서는 홀로그램이나 카드 재질만으로는 점점 더 적발하기 어려워졌다. 총지배인 라이언 터커가 이끄는 Rounders Sports Bar & Grill의 출입문 직원들은 연간 여권과 수백 장의 운전면허증을 압수하고 있었고, 적발 방법이 개선될 때마다 문 앞에 도달하는 위조 신분증도 함께 개선되었다.

Rounders의 경비원들은 더 나은 신분증 스캐너에 계속 투자하거나 점점 더 미묘해지는 인쇄 결함을 식별하도록 직원을 훈련하는 대신, 검증의 대상을 물건 자체에서 완전히 벗어나게 했다. 면허증은 단지 이름이 적힌 플라스틱 조각을 소지하고 있다는 것만 증명할 뿐, 소지자가 실제로 그 주소에 살았는지는 전혀 말해주지 않는다.

출입문 직원들은 각 신분증 소지자에게 주장된 고향의 진짜 주민이라면 즉석에서 알 수 있는 질문을 던지기 시작했다. 미네소타주 페리볼트 면허증을 제시하는 사람에게는 그 도시를 따라 달리는 주간고속도로가 무엇인지 물었다(정답: I-35). 다른 주의 신분증에는 그 주의 주도가 무엇인지와 같은 질문을 했다. 직원들은 또한 미네소타주 자체 면허증 번호의 특이점(유효한 번호의 처음 세 자리 숫자의 합이 마지막 두 자리와 일치함)을 추가적인 물리적 확인 방법으로 익혔다.

검증의 대상을 서류에서 소지자로 전환했다. 진짜 주민만 알 수 있는 상식을 물었고, 위조범은 이를 속일 수 없다.

신분증의 물리적 특징은 복제할 수 있지만, 실제로 살아온 고향에 대한 지식은 일반적인 미성년 구매자가 위조할 수 없다.

상식 질문은 서류가 아니라 주장 자체를 검증하므로, 빌린 진짜 신분증도 적발할 수 있다.

새로운 기술이 필요 없었고, 직원의 관심을 카드에서 사람으로 돌리기만 하면 되었다.

이 방법은 일상적인 사기에 대한 기준을 높여, 저비용 고효율의 해결책이 되었다.

신원을 확인할 때는 증명서의 진위 여부보다 소지자가 그 주장에 대해 실제로 알고 있는지를 검증하라.

Rounders는 약 1년 동안 수백 장의 위조·변조·차용 신분증과 여섯 장가량의 위조 여권을 압수했고, 이에 미네소타주 공공안전국은 이 바를 미성년 음주 적발의 모범 사례로 공개적으로 소개했다. 이 소식은 AP통신이 보도했다. 터커는 완전히 제조된 위조 신분증이 실제로는 "건네주기", 즉 성인 고객이 미성년 친구에게 자신의 진짜 신분증을 빌려주는 경우보다 덜 흔하다고 언급했다. 이는 상식 질문 방식이 위조와 마찬가지로 잘 적발하는 실패 유형인데, 빌린 신분증도 동일한 개인 지식 검증에서 실패하기 때문이다.