解決策
中世の織物商人は、その布がどの織機から来たのか、ましてやどの町のものかも決して見ることのない買い手に対して、膨大な距離を越えて織物を販売していた。この時代、特許も商標も町の城壁の外では法的効力を持たなかった。ギルドの織り込まれた印や印章は、競争相手の都市のどの織工でも法的な結果を一切伴わずに複製できた。なぜなら、それに対する権利主張を国境を越えて執行する権威が存在しなかったからである。遠くの市場の買い手は、「ドゥエー」と刻印された布が実際にドゥエーで作られたのか、あるいはその名が保証するはずの基準に従って作られたのかを検証する方法を持たなかった。
標準的な防御策、すなわちギルドの印、印章、布端に織り込まれた名は、それだけでは何も解決しなかった。印は単なる情報であり、情報は無償で複製されるからである。ドゥエーの織物ギルドが必要としていたのは、買い手が国境を越えて権利主張を執行することを信頼できるいかなる権威にも頼ることなく、買い手自身が直接、布の真の起源を検証できるようにする方法であった。
達成したこと
ドゥエーは、自らの織機だけが生産できる正確な布の寸法を定めた。それにより買い手は、印を信頼するのではなく、測定することによって真正性を検証できた。
うまくいった理由
織り込まれた印は純粋な情報であるため、複製には何のコストもかからない。
ミュイソンに適合するには、ドゥエー特有の高価な織機を所有する必要があった。
公務員が各反物を証明し、買い手に独立した確認手段を与えた。
買い手の巻尺は、いかなる権威も信頼することなく起源を検証できた。
応用できること
印の複製が無償である場合、真正性を、買い手自身が検証でき、複製にコストがかかる物理的特性に埋め込むべきである。
その後
ミュイソン基準により、ドゥエーの布は、それを執行する国境を越えた商標法が存在しなかった時代に、検証可能で国境を越えた真正性の保証を帯びることができた。遠くの買い手の巻尺が、ギルドの印章だけでは決して確認できなかったことを裏付けることができたのである。ドゥエーは、競争相手がドゥエー自身の資本投資に匹敵するものを用意しなければ物理的に複製できない基準の力によって、中世ヨーロッパで最も信頼される織物輸出国の一つとなった。
出典をたどる
出典
- Brand Names Before the Industrial Revolution National Bureau of Economic Research (Gary Richardson) · nber.org
- Medieval Guilds EH.net Encyclopedia, Economic History Association (Gary Richardson) · eh.net