Über ein Jahrzehnt lang waren Hannibals Kriegselefanten eine der gefürchtetsten Waffen, denen Rom gegenüberstand: Wenn sie direkt in eine dichte Infanterielinie stürmten, zertrampelten sie Formationen und brachen die Moral, noch bevor der eigentliche Kampf begann, und keine römische Verteidigung hatte sie zuverlässig neutralisieren können. Im Jahr 202 v. Chr. stand Scipio Africanus in Nordafrika bei Zama Hannibal direkt gegenüber und befehligte eine römische Armee, die noch immer keine erprobte Gegenmaßnahme gegen einen Angriff von 80 Elefanten hatte – der übliche Instinkt, der in früheren Schlachten wiederholt erprobt worden war, bestand darin, den Angriff mit einer dichteren, festeren Linie abzufangen.

Scipio wich von der traditionellen schachbrettartigen Aufstellung der Manipel der römischen Armee ab. Statt seine Infanterie zu einer geschlossenen, lückenlosen Mauer zu verdichten, die den Aufprall aushalten sollte, ordnete er seine Manipel hintereinander an, mit breiten, offenen Gassen, die von vorne bis hinten geradewegs durch die Formation verliefen – er baute bewusst genau das, was der Schwung eines anstürmenden Elefanten brauchte, um harmlos zu werden: einen Ort, an den er gehen konnte, der nicht durch römische Soldaten führte.

Scipio öffnete geradewegs verlaufende Gassen durch seine Formation, sodass die Elefanten harmlos hindurchliefen, und beseitigte damit die dichte Masse, die ihr Schwung benötigte, um Schaden anzurichten.

Die Kraft eines anstürmenden Elefanten entsteht daraus, dass er auf eine dichte Masse trifft; offene Gassen bieten ihm nichts, was er zertrümmern kann.

Trompetenstöße versetzten einige Elefanten in Panik und trieben sie in die eigenen Linien Karthagos, was das Chaos verstärkte.

Durch die Gassen konnten überlebende Elefanten hinten wieder hinauslaufen, sodass der Angriff nie auf die Infanterie traf.

Indem er das dichte Ziel beseitigte, neutralisierte Scipio die Waffe, bevor der eigentliche Kampf begann.

Wenn der Vorteil eines Rivalen deine Verteidigung immer wieder besiegt, finde heraus, was er braucht, um zu treffen, und entferne das, statt eine stärkere Mauer zu bauen.

Nachdem ihre charakteristische Waffe noch vor dem eigentlichen Kampf neutralisiert worden war, erlitt Karthagos Armee rund 20.000 Tote gegenüber etwa 2.000 römischen Verlusten. Die Niederlage bei Zama beendete den Zweiten Punischen Krieg und Hannibals Feldzug gegen Rom endgültig und ebnete den Weg zur römischen Vorherrschaft im westlichen Mittelmeerraum.

DEN BELEGEN FOLGEN

Die Quellen

  1. The Battle of Zama, 202 BC The Past (Current Publishing) · the-past.com
  2. The Battle of Zama Roman-Empire.net · roman-empire.net