01
解法
到1990年,印度的选举经常受到众人皆见的扭曲:比哈尔邦和北方邦的武装团伙抢占投票站,选票箱被盗,向选民分发酒水,候选人超出法定限额支出却不受惩罚。禁止所有这些行为的法律早已存在;但执行不力,因为必须下令执法的人正是那些利用同样手段赢得上次选举的人。改革提案搁置了多年——被要求取缔舞弊的议员们正是舞弊的受益者。
T. N. 塞尚于1990年出任首席选举专员,他是一个内部人——一位升任内阁秘书的印度行政服务官员——并且以审计开局:他的第一份分析列举了选举制度中的150项具体滥用行为。当印度政客对立法改革表现出不情愿时,他没有等待他们。他尽可能宽泛地重新解读选举委员会现有的宪法授权,将每一处休眠条款视为活弹药,开始一场接一场地清理印度民主的奥吉亚斯牛圈。
02
取得了什么结果
执行现行法律:中央警察、分阶段投票、审计账目、禁酒令、取消有污点的选票——没有新立法,只是最大化利用职权。
03
为什么有效
现行法律已禁止舞弊,但被忽视。
执行不需要议会批准,绕过了腐败的立法机构。
中央警察和审计提高了舞弊成本,起到了威慑作用。
取消有污点的选举显示了委员会的决心,进一步威慑欺诈。
04
可以借鉴什么
当违法者控制立法时,应最大限度地执行现有规则,而不是寻求新规则。
05
后续
抢票和虚假投票骤减;酒水和枪支从选举季消失;更多印度人投票——弹劾企图也失败了。
从这里,追溯依据
参考来源
- Seshan, Tirunellai Narayanaiyer — 1996 Ramon Magsaysay Award for Government Service (citation) Ramon Magsaysay Award Foundation · rmaward.asia
- TN Seshan's bold initiatives led India's game changing electoral reforms The Economic Times · economictimes.indiatimes.com