01
解法
斯科特担任《曼彻斯特卫报》编辑57年,凭借自己作为所有者的个人编辑控制,建立了该报独立、自由主义的声誉。
斯科特个人保护了这份报纸近60年。约翰·斯科特的解决方案不是更强有力的编辑宪章或家族盟约——这两者仅在签署人活着并愿意遵守时有效。1936年6月,他将《曼彻斯特卫报》和《曼彻斯特晚报》的所有权完全转移出家族,交给一个新建的信托。
02
取得了什么结果
将所有权转移给没有凡人的信托,没有死亡就不会触发税收或遗产出售,利润再投资于新闻业消除了出售的动机。
03
为什么有效
信托没有死亡,因此没有遗产税或遗产出售的威胁。
利润再投资于新闻业,消除了出售的经济动机。
信托的唯一法律目的是让受托人致力于独立而非盈利。
这一结构在税务挑战和重组中存续了近90年。
04
可以借鉴什么
若使命依赖于所有者的价值观,就应彻底移除这位所有者,建立狭义目的的信托可以比任何个体更长久。
05
后续
当英国税务机关质疑最初信托结构自身的遗产税责任时,《卫报》的受托人与税务局争论了三年,最后国内税务局放弃了主张,之后信托在1948年重组以稳固法律基础(并在2008年再次重组为斯科特信托有限公司)——但核心结构,即无个人可获取的所有权,已经维持了近90年。仍以无股东可答责的所有权结构资助新闻报道。
从这里,追溯依据
参考来源
- The Scott Trust: values and history The Guardian · theguardian.com
- The Sons of C.P. Scott, and The Scott Trust The University of Manchester Library (Rylands Collections) · rylandscollections.com