解法
定制研究公司是明尼阿波利斯的一家市场研究公司,由合伙人朱迪斯·科尔森和杰弗里·波普经营,1988年服务约百名员工服务于138个客户。在专业服务公司中,这种形态就像一个跑步机:每个小客户都有启动成本——了解他们的业务、招揽、提案——这些成本永远无法分摊,公司最优秀的人才分散在一个个一次性项目中,而不是在少数关系中积累知识。增长意味着更多客户、更多分散、更多招聘;利润率永远不会提高。
行业标准的答案是增加销售。CRI的指导委员会得出了相反的结论:他们稀缺的资产不是线索,而是注意力,而故意不受欢迎的举动是停止为大多数愿意付钱的客户服务。
从1988年开始,CRI专注于高量、重复的客户,其他的则放手——客户名单从138家减少到1995年的67家,而大客户的数量从25家增加到34家。释放出的产能投入到幸存客户的深度服务中:围绕每个客户组织团队,将要求提炼为四个可衡量的要点(准确、准时、在预算内、符合预期),每个项目结束时的满意度调查,以及无条件保证。
What it achieved
将客户从138家削减至67家,将释放的产能重新投资于幸存客户的深度服务,通过专属团队和满意度调查,收入在未增加新员工的情况下翻倍。
为什么有效
每个客户都有固定成本,所以将客户名单减半可以在零现金成本的情况下释放产能。
将释放的产能重新投资于深度知识,可以从同一买家那里赢得更大的项目。
集中使得质量可衡量(每个项目四个关键点,每次调查)。
幸存的客户感受到关注,增强了忠诚度和重复业务。
可以借鉴什么
在任何服务业务中,按深度潜力对客户进行排名,保留三分之一可以增长的客户,其余的放手;释放的产能将使剩余账户变成大客户。
后续
客户从138家减少到67家,大客户从25家增加到34家,收入在员工人数不变的情况下翻了一番(NIST,1996年鲍德里奇简介);2100万美元的收入使CRI跻身行业前40名。成为了专业服务领域聚焦战略的参考案例——'解雇小客户'的实际执行并有国家质量项目审计的记录实例。
从这里,追溯依据