加州交通燃料以汽油和柴油为主,尾气排放是该州面临的最大挑战。燃料授权会选出赢家;碳强度标准则设定质量门槛,让市场去追赶。

每种燃料都有生命周期碳强度评分。比基准线更清洁的燃料获得信用额;更脏的则产生赤字。生产商、进口商和受监管方每年必须结清账目。

由于信用额可交易、可储存,无法清洁的炼油厂可以付费让更清洁的生产商替它完成。可再生柴油成为最大的信用额来源,信用价格成为引导投资的信号。

规模效应显著:到2022年底,该计划产生了1.247亿信用额,赤字1.096亿,净库存约1510万信用额。信用价格随供应波动剧烈,从2021年的每吨约199美元跌至2022年的低点约62美元。

监管碳强度并允许信用额交易

强度标准奖励任何清洁燃料,因此不会选出技术赢家。

生命周期核算计入内嵌碳,而不仅仅是尾气排放。

可交易信用额让最脏的生产商付费给最清洁的生产商来抵消,而不是各自做同样的昂贵改造。

逐步降低的基准线让要求随时间收紧,而不是固定不变。

对污染物设标准,而不是对产品设强制令,让市场寻找最便宜的合规方式,并奖励渐进式改进而非单一批准的技术。

LCFS因对待州外乙醇的方式遭到诉讼,但成功应对了法律挑战,成为俄勒冈等地效仿的模板。其信用市场显示出足够的力量,影响了数十亿美元的可再生柴油投资,尽管信用额过剩多次压低价格,促使该机构设定更严格的基准。

从这里,追溯依据

参考来源

  1. California: Fuels: Low Carbon Fuel Standard transportpolicy.net
  2. California's LCFS: Just How Much Stronger Will the New Targets Be? opis.com