Bubble让应用构建可视化，Insight Partners以1亿美元支持

2021年7月，路透社报道，无代码初创公司Bubble在由Insight Partners领投的一轮融资中筹集了1亿美元。当消息传到Hacker News时，变成了对无代码的全民公投：204分和308条评论，怀疑者认为任何真实项目很快就会达到复杂性，学习无代码工具的成本与学习编码一样高，而实践者则用他们实际发布的产品来回应。

实践者的核心主张是，瓶颈是技能门槛，而不是智力：大量聪明的人因为编码瓶颈而无法构建他们想象的东西。常见的回应是学习编码、雇佣开发人员或满足于模板页面。Bubble的对策是让工具本身成为开发者，而且是全栈范围而非宣传册级别：用户描述了构建响应式屏幕、将数据存储在Bubble的数据库中、连接条件表单和工作流、对外部系统运行每日定时任务，以及无需编写代码即可发送后端电子邮件。

实地报告支持了范围主张。一家代理机构表示，它在18个月内完成了20多个客户项目，并在两周内培训了巴基斯坦的应届毕业生来构建生产应用，称Bubble为“Web应用界的WordPress”；一位开发人员描述了他的非技术合作伙伴自10月以来使用Bubble的API连接器、REST API和一个Lambda函数来覆盖可视编辑器无法表达的逻辑，从而成功发布产品。一位技术创始人使用数据库、定时任务、条件流程和电子邮件构建了一个应用，称达到首批1万名用户仅用了大约十分之一的资源。

最详细的叙述来自一位加入Bubble原型初创公司的开发人员。他提议立即重写，但最终还是先基于Bubble发布，以免失去其内置功能；需求涌入，反馈提前数月塑造了产品。只有在增长之后，团队才进行重写，大约并行进行了六个月。评论者将这种模式提炼为建议：在无代码上迭代，直到达到产品市场契合，然后在规模需求出现时用真实代码重写。由Insight Partners领投的1亿美元融资，是市场对这一赌注能否成为一门生意的回答。

将整个技术栈压缩到用户的语言中

Bubble攻击的门槛是技能而非智力：无法编码的领域专家无法测试自己的想法，因此移除语法障碍解锁了那些知道该构建什么的人。

全栈范围是差异化因素：页面构建器模板只能生成营销网站，而UI加数据库加工作流让Bubble能够承载具有用户和数据真实产品。

逃生舱保持了高上限：API连接器、REST API、插件、JavaScript块和自定义功能让专业人员在不放弃平台的情况下接管那困难的10%。

“在无代码上发布，然后重写”的模式将工程从证据之前的猜测转变为需求证明后的支出。

Insight Partners领投1亿美元表明投资者将无代码视为生产基础设施，将讨论从“是否真实”转移到“何时使用”。

当技能成为用户的阻碍时，不要仅仅简化输出：将整个生产流程压缩到他们熟悉的媒介中，并为超出范围的部分保留代码逃生舱。

在讨论中，这种模式固化为一个行动手册：在无代码上快速验证，然后在产品市场契合后用真实代码重写。开发者的六个月并行重写产生了一个他团队认为各方面都更好的版本，但这是在Bubble以一小部分工程成本换取了数月真实反馈之后。代理机构建设者表示，对于标准的CRUD业务，Bubble应用可以留在生产中，而开发者则保留代码处理边缘情况。这次融资本身标志着无代码作为风险投资规模的类别，而非爱好者捷径的到来。