解法
到20世纪90年代初,巴西的通胀不仅根深蒂固于价格,也扎根于法律:工资、租金和合同自动按过去通胀率指数化,因此每月的上涨机械地推高下月,至1994年初,月度通胀已接近40%到50%。整个20世纪80年代及90年代初,五次稳定尝试——克鲁扎多计划、布雷塞尔计划、夏季计划及两次科洛尔计划——都试图通过政府法令冻结价格和工资来打破循环,但均告失败。
每次冻结都将当时恰好存在的实际工资和价格锁死,对任何最近一次调整处于周期最早期的人都不公平,而且巴西人已目睹五种号称'稳定'的货币被更名并贬值。没人相信第六种新货币会有何不同,因此任何新稳定计划一宣布,企业就预先涨价,使计划尚未实施便已失效。
取得了什么结果
引入一种与通胀货币并行的名义美元挂钩记账单位,让人们在任何新纸币出现之前,先观察其保值数月。
为什么有效
URV每日汇率按通胀调整,因此无人实际收入落后。
美元挂钩提供了政府无法操纵的可靠外部锚。
数月的稳定观察以证据取代了不信任。
转换为雷亚尔仅更名而已,无断点从而未引发涨价。
可以借鉴什么
当预期根深蒂固时,先让人们自愿体验新状态与旧状态并存,再行强制切换;信念须通过观察赢得,而非强行灌输。
后续
约四个月间,巴西人目睹URV对美元保持价值,而周围货币明显膨胀——这是稳定货币可能性的证明,而非承诺。1994年7月1日,URV干脆以1:1固定汇率更名为雷亚尔,无冻结亦无强制转换冲击,因为彼时整个经济已按URV定价和谈判。月度通胀原本接近40%至50%,数月内便告崩溃,自1980年代以来困扰巴西的恶性通胀就此终结。
从这里,追溯依据
参考来源
- Thirty Years of the Real Plan: Memories, lessons learned, and challenges Fundação FHC · fundacaofhc.org.br
- The Case of Brazil Becker Friedman Institute for Economics, University of Chicago · manifold.bfi.uchicago.edu