好莱坞恐怖片,与其他大多数制片厂的制作一样,历史上一直与所有其他类型片在同一个维度上竞争:更大的特效预算、更大的明星、更大的营销支出,其理论是更多的钱能制作出更好、更商业成功的电影。这种模式集中了风险——一部昂贵的电影表现不佳,就能抹去制片厂一年的利润,而竞争压力促使其花费更多,只增大了每笔赌注的规模。

Jason Blum 创立了 Blumhouse Productions,在 2007 年《 Paranormal Activity 》意外成功之后——一部 1.5 万美元的恐怖片,全球票房 1.93 亿美元——他将这一偶然事件发展成为一套有意为之、可重复的制作模式,而非将其视为一次性事件。他没有尝试让下一部电影更大,而是为其设定上限,并限制之后的所有电影。

Blumhouse 几乎将每部制作预算的上限设定在 500 万美元左右,这一上限的设定特别基于这样一个事实:以这个成本制作的电影,即使从未在院线发行,也能通过家庭娱乐、流媒体和 VOD 发行回本——这意味着 Blumhouse 电影无论表现如何,基本上不可能产生大幅亏损。

将预算上限设为 500 万美元,这样仅靠家庭娱乐和流媒体就能回本,使每部电影成为一个小赌注,上行空间开放,下行风险几乎为零。

低预算意味着家庭娱乐和流媒体就能覆盖成本,因此下行风险几乎为零。

如果电影成为热门,上行空间保持开放,创造不对称的赌注。

制作大量电影,让偶尔的热门作品带动整个组合。

创作控制和利润分成吸引人才,尽管报酬较低。

限制单件产品成本,使单一失败不会造成损失,然后大量生产,并与创作者分享上行收益。

500 万美元的投资在数月内变成超过 1.6 亿美元——每部电影的下行风险近乎为零,而上行空间实际上不受限制。Blumhouse 累计票房超过 60 亿美元,而每部电影的平均制作预算仅为 300 万至 500 万美元,这一回报率远超传统大预算制片厂制片所能达到的水平,同时每年制作数十部电影,而非几部大片。

从这里,追溯依据

参考来源

  1. How Jason Blum Honed His Micro-Budget Blockbuster Formula Deadline · deadline.com
  2. Small Budget? Producer Jason Blum's 5 Rules for Lean Filmmaking PremiumBeat · premiumbeat.com