2026 年 4 月,GitHub 宣布自 6 月 1 日起,將 Copilot 從每月配額的「請求」與「進階請求」轉為用量計費,並宣稱此舉是為了「讓定價更貼近實際用量」。該公司的說法是:「如今,一則快速的聊天提問與數小時的自主編碼工作階段,可能讓使用者支付相同金額」,而「吸收該用量背後不斷攀升的推論成本」已「不再永續」。

在新制度下,訂閱者會獲得與其訂閱付款相符的每月「AI 點數」配額;超出部分則依權杖消耗量計算——輸入、輸出與快取權杖——並按各模型所列的 API 費率計價,而這些費率差異極大:OpenAI 的 GPT-5.4 Mini 每百萬輸出權杖為 4.50 美元,GPT-5.5 則為 30 美元。簡單的程式碼建議與 Next Edit 仍不計點數,而 Copilot 程式碼審查將消耗 GitHub Actions 分鐘數。一項「預覽帳單」工具讓使用者在變更生效前預估費用。

這次重新定價為一段艱難時期畫下句點:數天前,GitHub 暫停新用戶註冊、收緊用量限制,並將 Anthropic 的 Claude Opus 模型從較低階的 Pro 方案中移除。AI 評論者 Ed Zitron 引用外流的內部文件指出,自 1 月以來 Copilot 的每週成本幾乎翻倍,時間點正逢 Openclaw 等幾乎全天候運作的多代理助理興起。Anthropic 也採取類似動作——向大型 Claude Enterprise 訂閱者收取完整運算成本、短暫測試將 Claude Code 從 20 美元的 Pro 方案中移除,並調整太平洋時間上午 5 至 11 點尖峰時段的限制。

與訂閱相符的 AI 點數涵蓋基本用量;超額部分則依各模型所列的 API 費率,按輸入、輸出與快取權杖計費。

固定費率的進階請求讓一行聊天與數小時的自主代理工作階段花費相同,因此用量最大的使用者可能消耗無上限的運算資源。

代理式助理幾乎不間斷運作,使每週推論成本幾乎翻倍,並讓補貼正好對最投入的客戶變得不可永續。

按權杖計的 API 費率早已存在,因此重新對齊意味著將 Copilot 用量對應到市場既有的價格,而非另創新的計價單位。

吃到飽定價掩蓋了有人必須支付的邊際成本。當某一類使用者發現了自助餐,就按成本計量昂貴的層級,並讓無趣的 90% 請求維持免費。

GitHub 將此變更定位為「減少限制重度使用者的需要」,而非對他們限流,並在 2026 年 6 月 1 日切換前提供訂閱者預覽帳單工具。該報導預期,在運算資源短缺之際,隨著 AI 公司追求「迄今仍是虛幻」的利潤,這類舉措將會擴散。

追溯依據

參考來源

  1. GitHub will start charging Copilot users based on their actual AI usage Ars Technica · arstechnica.com ·