En avril 2026, GitHub a annoncé qu'à partir du 1er juin, Copilot passerait des allocations mensuelles de « requêtes » et de « requêtes premium » à une facturation à l'usage, présentée comme un moyen de « mieux aligner la tarification sur l'usage réel ». Voici comment l'entreprise l'a formulé : « Aujourd'hui, une question rapide dans le chat et une session de codage autonome de plusieurs heures peuvent coûter le même montant à l'utilisateur », et le fait d'avoir « absorbé une grande partie de l'escalade des coûts d'inférence derrière cet usage » n'était « plus viable ».

Dans le nouveau système, les abonnés reçoivent une allocation mensuelle de « crédits IA » correspondant au montant de leur abonnement ; au-delà, la tarification est calculée sur la consommation de tokens — tokens d'entrée, de sortie et mis en cache — aux tarifs API affichés de chaque modèle, qui varient fortement : GPT-5.4 Mini d'OpenAI à 4,50 $ par million de tokens de sortie, contre 30 $ pour GPT-5.5. Les suggestions de code simples et Next Edit restent sans frais de crédits, tandis que les revues de code Copilot coûteront des minutes GitHub Actions. Un outil de « facture prévisionnelle » permettait aux utilisateurs d'estimer leurs frais avant l'entrée en vigueur du changement.

Cette révision tarifaire a conclu une période difficile : quelques jours plus tôt, GitHub avait suspendu les nouvelles inscriptions, resserré les limites d'usage et retiré les modèles Claude Opus d'Anthropic des plans Pro de gamme inférieure. Le critique de l'IA Ed Zitron a cité des documents internes divulgués montrant que les coûts de Copilot avaient presque doublé d'une semaine sur l'autre depuis janvier, en phase avec l'essor d'assistants multi-agents fonctionnant presque en permanence, comme Openclaw. Anthropic a pris des mesures parallèles — facturer aux grands abonnés à Claude Enterprise le coût complet de calcul, tester brièvement le retrait de Claude Code du plan Pro à 20 $, et ajuster les limites pendant les heures de pointe de 5 h à 11 h, heure du Pacifique.

Les crédits IA correspondant à l'abonnement couvrent le socle ; le dépassement est facturé par token d'entrée, de sortie et mis en cache, au tarif API affiché de chaque modèle.

Les requêtes premium à tarif forfaitaire faisaient coûter la même chose une question d'une ligne dans le chat et une session d'agent autonome de plusieurs heures, si bien que les utilisateurs les plus intensifs pouvaient consommer une puissance de calcul illimitée.

Les assistants agentiques fonctionnaient presque en continu, faisant presque doubler les coûts d'inférence hebdomadaires et rendant la subvention intenable précisément pour les clients les plus engagés.

Les tarifs API par token existaient déjà ; le réalignement consistait donc à faire correspondre l'usage de Copilot aux prix que le marché paie déjà, plutôt qu'à inventer une nouvelle unité de compte.

Une tarification à volonté masque un coût marginal que quelqu'un paie. Quand une catégorie d'utilisateurs découvre le buffet à volonté, facturez au coût réel le niveau le plus coûteux et laissez gratuits les 90 % de requêtes ordinaires.

GitHub a présenté ce changement comme un moyen de « réduire la nécessité de brider les utilisateurs intensifs » plutôt que de les limiter, et a mis à disposition des abonnés un outil de facture prévisionnelle avant le basculement du 1er juin 2026. Le rapport s'attend à ce que de telles mesures se généralisent, les entreprises d'IA cherchant des profits qui « ont jusqu'ici été illusoires » dans un contexte de pénurie de puissance de calcul.

VÉRIFIEZ LES SOURCES

Les sources

  1. GitHub will start charging Copilot users based on their actual AI usage Ars Technica · arstechnica.com ·