醫院、辦公室、健身房與地下停車場裡,到處都是終年見不到日光的房間,而標準做法是用一盞明亮燈具來模仿太陽的色溫。義大利公司 CoeLux 主張,這正是人造光至今仍顯得人造的原因:一塊裸露的明亮面板,就是一個沒有天空環繞的太陽。該公司得出的結論是,若要讓光線彷彿穿過天窗灑落,不能只模擬太陽,還必須把大氣層一併重現。

CoeLux 的燈具結合 LED 與一層薄薄的奈米粒子塗層,該塗層經過設計,可重現瑞利散射,也就是空氣分子散射短波長光線、使天空呈現藍色的同一種物理效應。一束集中的暖光扮演太陽,周圍散射的藍光則扮演大氣層,呈現出真實天窗完整的視覺特徵,而非一塊平淡的白色面板。該公司的論點是,單靠色溫並不足夠:光的品質與空間結構也必須給人相同的感受。

體驗過這款天窗的人都被騙過,以為天花板真的開了一個洞;CoeLux 網站上的樣品照片附有註記,說明這些照片是真實拍攝、未經修圖,並非電腦渲染。PetaPixel 於 2015 年 2 月的報導介紹了其物理原理、定價,以及鎖定的醫院、健身房、辦公室與地下停車場等市場,並指出攝影棚攝影師可能是未來價格下降後的潛在買家。當時一套設備要價約 40,000 英鎊(約 61,000 美元),另加最高 5,000 英鎊(約 7,600 美元)的安裝費。

它能奏效,是因為這個把戲並非螢幕上的巧妙影像,而是日光在天空中實際進行的散射過程。大腦是從明亮日盤與周圍散射藍光的搭配來辨識日光,相機測光的也是同一個光學現實,因此兩者都被同一套物理原理所騙。

連同太陽一起重現天空:讓 LED 光穿過奈米粒子層散射,就像空氣所做的那樣

只對準色溫會讓光顯得平板;眼睛是從明亮日盤搭配藍色散射天空來辨識日光。

重現真實的散射過程,使效果成為物理性的而非知覺性的,因此人類與相機得出相同的判斷。

瑞利散射是一條已知且可控制的定律,這把主觀的設計目標變成了工程規格。

這項主張是可驗證的——未經修圖的照片與被騙過的訪客——而且是在買家掏出 40,000 英鎊之前就能驗證。

若要重現像日光那樣的知覺,應複製其物理成因,而非其可見特徵——如此一來,人類與感測器便會各自獨立得出相同的判斷。

PetaPixel 於 2015 年 2 月的報導讓這項展示廣為流傳,而 2016 年 2 月一則 Hacker News 貼文獲得 276 點與 81 則留言,討論集中在光學原理與價格上。CoeLux 表示未來版本將能讓太陽的位置在畫面中移動,並動態調整色溫,使產品從固定的假天窗邁向可控制的日光。該報導並未記錄任何銷售數字,只記載了界定產品早期市場的購買價格與安裝費用。

追溯依據

參考來源

  1. CoeLux: Artificial Sunlight That's Real Enough to Trick Your Camera and Brain PetaPixel · petapixel.com ·
  2. Hacker News discussion: CoeLux artificial sunlight Hacker News · news.ycombinator.com ·