解決方案
到了12世紀,香檳集市——一個由特魯瓦和普羅萬等城鎮每年輪流舉辦六次的貿易集市週期——已成為法蘭德斯、義大利、德意志及其他地區商人會面交易布料、皮革和香料的樞紐。但這些商人分屬不同城市和王國,沒有共同的法院,沒有共享的執行機制,而且在大筆交易中,每個人都有理由不信任陌生人的承諾,因為如果對方一走了之,在當地也無從追索。
王室或封建法院行動緩慢,管轄權在商人各自的家鄉領土之間糾纏不清,對於需要在集市結束、眾人分散回歐洲各地之前解決的糾紛毫無用處。香檳伯爵有充分理由希望集市持續成長——他們對過境貿易徵稅——但他們對外國商人沒有天然的權威,這些商人對他們不負有效忠義務。
大約從1180年起,伯爵任命了專門的集市監管人,即「集市守衛」(gardes des foires),授權他們當場審理商業糾紛、登記契約,並且——關鍵的是——禁止任何被發現違約或欺詐交易方的商人參加未來的任何香檳集市。由於集市是泛歐貿易不可或缺的會面地點,被排除在外就意味著被排除在市場本身之外,這是任何家鄉管轄區都無法施加的懲罰,也沒有商人能承擔冒此風險的代價。
取得的成效
任命集市監管人當場解決糾紛,並禁止作弊者參加未來的集市,在沒有法律管轄權的情況下,以控制市場准入作為執行手段。
為何有效
商人重視參加集市的機會,勝過贏得任何單一糾紛。
被排除在集市之外,就意味著被排除在泛歐市場之外。
監管人在商人散去之前迅速解決糾紛。
排除的可信威脅使商人遵守協議並接受裁決。
可借鑑之處
控制進入寶貴場所的通道,排除便成為強大的執行工具,即使沒有法律管轄權亦然。
後續發展
1270年代法國王室吸收管轄權後,集市守衛(gardes des foires)仍成為商人解決商業糾紛的首選場所,甚至勝過競爭對手的法院;而集市本身也憑藉這份信任,在伯爵保證下安全運作——即使對彼此而言、對香檳而言都是法律上的陌生人——發展成為歐洲主導的貿易樞紐,歷時一個多世紀。
追溯依據
參考來源
- Champagne fairs Wikipedia · en.wikipedia.org
- 'The Law Merchant,' by Milgrom, North, & Weingast International Center for Law & Economics · laweconcenter.org
- The Medieval Champagne Fairs: A Crucible of Economic, Social, and Political Change I Take History · itakehistory.com