オーストラリア赤十字ライフブラッドは冬の深刻な不足に直面していたが、これまでの緊急PRの働きかけはどれも一つのニュースサイクルで消えていた。それは、数ある競合する訴えの中で「献血をお願いします」というもう一つの依頼にすぎなかったからだ。血液供給は現実的で有限であり、分単位で追跡されているにもかかわらず、一般の人々にとっては自然なきっかけのない抽象的な概念のままで、認知は献血には結びつかなかった。

明白な答えはいずれも「お願い」を増やすだけだ。より大規模な献血者募集広告を打つ、市場に「緊急:血液が必要」という訴えをあふれさせる、罪悪感にもっと訴える——どれも人々がスクロールして通り過ぎることを覚えた同じ訴えをさらに出すだけで、不足が現実に感じられる瞬間がなかったという根本的な事実を変えるものではない。

ライフブラッドはすでに血液供給レベルをリアルタイムで追跡していたが、そのデータは目立たないウェブサイトのタブにしか存在していなかった。クレメンジャーBBDOは献血を売り込む代わりに、そのライブフィードをチャンネル・セブンの毎晩のニュースに定期的な全国枠として移した。信頼される地元のアナウンサーが、州別・血液型別の供給レベルを、オーストラリアの山火事危険レベル/緊急警報システムの視覚文法で読み上げることで、不足は火災危険度評価と同じように自らを提示したのだ。

リアルタイムの血液供給トラッカーを毎晩のニュースに山火事風の警報として移し、不足を、頼まれる好意ではなく、視聴される信頼できる州別のストーリーに変えた。

ライブトラッカーはすでに存在していたが、ウェブサイトのタブに隠れていた。つまりデータが欠けていたのではなく、配置だけが問題だった。

山火事警報の文法を借りることで、広告に対して取られるスクロールして通り過ぎる反応とは異なり、反射的な「確認して従う」反応を引き起こした。

ニュースキャスターが州別・血液型別のレベルを読み上げることで、不足は具体的で地域的で日付のある、生きた消費期限付きの問題になった。

追加のメディア費用なしで毎晩のニュースのリーチを活用したことで、小さなクリエイティブの変更が予約の大幅な増加につながった。

定期的な「お願い」がノイズになったら、お願いするのをやめよ。すでに追跡しているライブデータを、緊急警報の文法をまとわせて、信頼される日課の中に置き、不足が自ら名乗り出るようにせよ。

このケース自体の報告によれば、予約は120%増、初回献血者は3倍、最大28,848人の命が救われ、ゴールド・エフィーを2つ受賞した。ライブのニュース速報は2025年の世界献血者デーを前にセブンで復活し、この作品は2025年オーストラリア・エフィー賞でゴールド・エフィーを2つ獲得した。

出典をたどる

出典

  1. Clemenger BBDO — How a media-first turned blood donation into national news (Lifeblood case study) Clemenger BBDO (self-report) · clemengerbbdo.com
  2. Hello Impact — The Tracker Wasn't New. The Placement Was. Hello Impact · helloimpacthq.com
  3. AMI Knowledge Hub — Marketing Gold: Red Cross Lifeblood jacked bookings 120% with behavioural nudges Australian Marketing Institute · ami.org.au