Le DisplayPort a remporté le créneau de l'affichage sur PC grâce à une interface en paquets que nul fournisseur ne possède

Le DVI et le HDMI transportaient une horloge séparée, étaient encombrants dans les ordinateurs portables fins, difficiles à faire évoluer et souvent soumis à licence.

La VESA a publié le DisplayPort 1.0 en mai 2006 comme successeur du DVI, bâti sur une architecture à micro-paquets.

En intégrant l'horloge dans le flux de données et en regroupant les données en micro-paquets, il s'échelonnait de 1 à 4 voies et prenait en charge les hautes résolutions et les fréquences de rafraîchissement élevées.

Parce qu'il était peu coûteux en redevances et fin, il est devenu l'interface des dalles d'ordinateurs portables et des moniteurs, et le mode alternatif DisplayPort de l'USB-C l'a encore diffusé.

Mettre la liaison en paquets et supprimer le fil d'horloge

Les données en micro-paquets intègrent l'horloge, ce qui réduit le nombre de fils et le blindage nécessaires.

Il est évolutif selon le nombre de voies, ce qui lui permet de gérer des résolutions et des fréquences de rafraîchissement plus élevées.

C'est une alternative peu coûteuse en redevances à la licence par appareil du HDMI.

Le mode alternatif DisplayPort de l'USB-C en a fait le transport vidéo par défaut sur les ordinateurs portables.

Une norme de connecteur s'impose lorsque le protocole est un flux de paquets évolutif et à faibles redevances plutôt qu'un bricolage analogique figé à un instant donné.

Le DisplayPort est devenu l'interface d'affichage dominante des ordinateurs portables et des moniteurs, ainsi que le support vidéo sur USB-C, parallèlement à l'usage continu du HDMI dans les téléviseurs et les appareils grand public.