El puente de Tacoma Narrows, en el estado de Washington, apodado «Galloping Gertie» por su visible ondulación con el viento incluso antes de completarse, se construyó sin ninguna prueba en túnel de viento ni de aeroelasticidad; una carencia que no era exclusiva de este puente, sino que reflejaba la práctica estándar de todo el campo de la ingeniería de puentes colgantes de la época. Los ingenieros estructurales comprendían bien las cargas estáticas del viento, pero la oscilación dinámica y auto-reforzada que un viento moderado podía inducir en un vano largo y flexible —el flameo aeroelástico— aún no formaba parte de ninguna lista de verificación estándar de revisión de diseño en la profesión.

El 7 de noviembre de 1940, con vientos de solo unos 42 mph, muy por debajo de lo que el puente estaba clasificado para soportar estáticamente, el flameo se inició y creció hasta que el tablero se retorció violentamente y colapsó en el Puget Sound, captado en película que circuló ampliamente entre la ingeniería y la prensa general. El fallo no era atribuible a un único error de diseño corregible en ese sitio —expuso que todo el campo carecía de un método estándar para detectar este modo de fallo antes de la construcción en cualquier lugar.

Hizo obligatorias las pruebas en túnel de viento y de flameo para cada gran vano colgante, convirtiendo un modo de fallo no detectado en una comprobación rutinaria que protegió todos los proyectos futuros.

El colapso mostró que la carencia era sistémica, no un único error de diseño, por lo que corregir solo ese puente habría dejado a otros vulnerables.

Las pruebas obligatorias hicieron del flameo una comprobación rutinaria previa a la construcción, detectando el riesgo antes de que se construyera cualquier puente.

El colapso filmado dio a la industria una evidencia compartida e innegable para justificar un requisito permanente y universal.

Dado que la corrección se aplicó a cada proyecto futuro, protegió todos los vanos independientemente del equipo que los construyera.

Cuando un fallo expone una comprobación ausente que nadie exigía, la corrección duradera es hacer de esa comprobación un paso obligatorio en toda la industria, no una corrección puntual.

Las pruebas en túnel de viento para la estabilidad aerodinámica se convirtieron en práctica estándar para el diseño de grandes puentes en todo el mundo tras Tacoma Narrows, y desde entonces no ha ocurrido ningún colapso por flameo comparablemente famoso entre grandes vanos sometidos a pruebas; el modo de fallo que expuso el puente original se considera ahora un riesgo rutinario y verificable en lugar de uno desconocido, comprobado antes de construir cualquier puente comparable.

CONSULTA LAS PRUEBAS

Las fuentes

  1. The Tacoma Narrows Bridge Collapsed 85 Years Ago Design News · designnews.com
  2. Aeroelastic Flutter & the Collapse of the Tacoma Narrows Bridge Bridge Masters · bridgemastersinc.com