Ansari XPRIZE: messbares Ziel, glaubwürdige Belohnung

XPRIZE datiert den Wettbewerb von 1996 bis zum 4. Oktober 2004.^[1] Scaled Composites nennt den 29. September und 4. Oktober als qualifizierende SpaceShipOne-Flüge: zweimal über 100 Kilometer innerhalb zweier Wochen, mit dem Gewicht von drei Personen und höchstens 10% ausgetauschtem Nichttreibstoffgewicht zwischen den Flügen.^[2] Kapazität oder entsprechendes Gewicht bedeutet nicht drei tatsächliche Passagiere.

IEEE Spectrum berichtete im Oktober 2004 von einer Versicherung für den Missionserfolg, nachdem Geld und Zusagen für das Preisgeld nicht ausreichten.^[3] Der Artikel belegt weder genaue Prämie noch Vertragsbedingungen oder die Zahlung eines namentlich genannten Versicherers. Eine nachweislich kleine, billige Prämie oder einen bereits 1996 bestehenden Vertrag behaupten wir daher nicht.

Die prämierten Flüge belegen die erfüllte Aufgabe, für sich aber weder einen wirtschaftlichen Passagierdienst noch einen bezifferten Beitrag zur gesamten Branche. Scaled nennt den 21. Juni 2004 für den früheren privaten bemannten Raumflug.^[2] Der Sieg im Oktober darf diesen Unterschied nicht verwischen.

Analyse und Anwendung

Teilnehmer investieren, bevor sie wissen, ob sie gewinnen. Klare Bewertungskriterien und glaubwürdige Zahlungen betreffen verschiedene Sorgen. Veranstalter sollten beides prüfen, auch einen früher als erwarteten Erfolg. Das ist unsere Gestaltungsfolgerung, kein Beleg für günstige Versicherung bei jeder Aufgabe.

Analyse und Anwendung

1. Welches beobachtbare Ergebnis zählt, und muss es wiederholt werden?
2. Wer misst es mit welchen Belegen und welchem Streitverfahren?
3. Sind Teilnahme, Frist und Belohnungsbedingungen vor der Investition klar?
4. Welche Finanzierung oder Garantie ist dokumentiert, und welche Bedingungen begrenzen sie?
5. Welche Ergebnisse werden nach der Vergabe getrennt von Öffentlichkeitswirkung gemessen? Das ist unser Arbeitsblatt, keine von XPRIZE geprüfte Finanzierungsformel.