2ndOpinion.FYIEN登录
genius.wiki

#366 1998 · UK Medicines Control Agency · Public health regulation

英国不治「想自杀」的冲动,只把止痛药的小包装变小,中毒死亡就少了近一半

问题

对乙酰氨基酚是英国最常见的自我中毒方式

背景

到1990年代,对乙酰氨基酚(扑热息痛)过量已成为英国最主要的自我中毒方式,也是冲动、无计划的自杀企图里常见的一种——许多过量发生在危机之后几小时甚至几分钟内,而不是数周的预谋。对乙酰氨基酚过量也格外危险:它造成延迟的、往往致命的肝衰竭,等症状出现时往往已来不及救治。

面对一种上升的自杀方式,标准的公共卫生应对是针对那个人——热线、筛查、精神健康治疗。都有用,但没一样能改变凌晨两点伸手可及的药片有多少。

换别人会怎么做

针对危机中的人:自杀热线、精神健康筛查、更容易获得治疗。都确实有用,但没一样够得着那个冲动过量的狭小时窗——那发生在几分钟内,且身边没有任何临床医生——标准应对要么花数周数月去修复人的状态,而过量发生在开一瓶药的工夫里。

他们看到了什么

监管者看到,危险不在对乙酰氨基酚抽象的毒性,甚至也不在底下那个危机,而在一个无人看管的、片刻的冲动,与单次购买就能到手致命剂量之随意,这两种巧合撞在一起。因为这种自杀冲动通常是短暂的,问题可以在「获取」这一环下手,而不是在「意图」那一环下手——用时间对冲药片,而不是对冲人的心境。

那一手

1998年9月,英国药监署(Medicines Control Agency)把非处方对乙酰氨基酚的销售上限定为:药房每包32片、其他商店每包16片,且必须用泡罩包装而非瓶装。法令没有要求任何人别那么冲动;它只是在冲动决定过量的那一个点上,加了几分钟撕铝箔的摩擦,以及单次购买能落到一个人手里的药片数的硬上限。

为什么管用

一个几小时内自行平息的冲动危机,往往只需要一个短暂的延迟,就可能等它过去而没走到那一步;限死包装规格、改用泡罩包装,恰好插入这个延迟——要凑齐致命剂量,现在比倒出一瓶明显更费时费力。因为大多数冲动过后活下来的人,一旦急性危机过去,并不会再用别的方法去完成自杀,所以减少获取直接转成更少的死亡,而不只是把死亡转到另一种方法——这正是43%的死亡率下降和肝移植登记同步减少所显示的东西。

值了多少

一项覆盖法律生效后11¼年的2013年研究显示,英格兰和威尔士判为自杀或未决的对乙酰氨基酚中毒死亡减少了43%——比预期少约765人(把记录在案的意外中毒也算进去,则为990人)——因对乙酰氨基酚致肝损伤而登记等待肝移植的人数减少了61%。

什么时候会失灵

手段限制只在被限制的方法占有很大比例的自杀企图、且旁边没有同样致命、同样好得的替代品时才奏效——只限一种方法,而一种更糟的仍唾手可得,冲动就只是绕过障碍而已。它也依赖底下的意图真正是冲动的;有持续、周密意图的人能靠反复购买或多处购买击穿数量上限,单次购买限制对此毫无办法。而且这个杠杆只适用于能被数量或摩擦干预的伤害——许多致命方法根本没有可限制的「更小包装」。

后来呢

研究以 Hawton 等发表于 BMJ 2013;346:f403,是自杀预防研究里被引用最多的自然实验之一,也是「手段限制」(means restriction)——减少获取某一种致命方法,而不是去治疗底下那个危机——作为一种独立、可衡量的公共卫生杠杆的标准参考。

资料来源

  1. [1]Hawton et al. — Long term effect of reduced pack sizes of paracetamol on poisoning deaths and liver transplant activity in England and Wales: interrupted time series analyses, BMJ 2013;346:f403BMJ / PubMed, 2013pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  2. [2]43 percent reduction in deaths from paracetamol due to smaller pack sizesScienceDaily (BMJ), 2013sciencedaily.com

收下它

同一路聪明

返回档案库