案例库 · 财务与会计 · 财务决策 · 2014–2020
肯尼亚的OBA基金只为经核实的自来水新接户向水公司付款
一项1100万美元的效果导向基金要求肯尼亚自来水公司先从商业银行借款，只有在核实接户后才进行支付；国际评估组织将其评为满意。
肯尼亚水务与卫生OBA基金
解法
2014年，肯尼亚仅有约58%的人口获得自来水，30%获得卫生设施，而低收入城市区域服务最差：自来水公司认为接户不划算，而缩小差距在15年内需要约140亿美元，远超公共预算。
肯尼亚水务与卫生OBA基金颠覆了激励机制：不再预支经费给公司建管道，而是为经核实的接户提供一次性效果导向补贴，并将商业融资作为条件——公司必须按市场条件从国内银行借款，用于子项目的预融资，补贴发放则与实际提供的受益接户数挂钩。
八家供水服务提供商与三家商业银行签订贷款协议，为九个子项目调动了1430万美元的私人资金，另有1110万美元的赠款。项目完成了3595个家庭接户和22个公共取水点，惠及超过2.1万人，国际评估机构将结果评为满意；独立评估小组认可，并指出效率显著，但规模未达到评估目标（约12万名受益者）。
生效的原因
- 将赠款与商业贷款挂钩，使得私人银行首先对子项目进行审查。
- 在核实接户后付款，确保补贴购买的是结果，而非承诺。
- 供水公司承担交付风险，因此不合理的方案在动用公共资金前就被淘汰。
- 同一笔赠款被回收用于后续的水与卫生效果导向工具。
取得的成效为接户买单，而不是为管道买单神来之笔
可借鉴之处
当补贴流失时，将每一分钱与经核实的产出挂钩，并让提供方先用自有资金承担交付风险——让赠款购买结果而非投入。
后续进展
该基金于2020年11月关闭，机制有所扩展：GPRBA和世界银行在多个国家将效果导向赠款用于水和卫生项目，肯尼亚的自来水公司也因商业贷款积累了信用记录。相对于12万人目标的未达标是一个事实——主要是评估过度乐观，而不是机制本身的问题。
资料来源
- Kenya Urban Water and Sanitation OBA Fund for Low Income Areas (P132979) - Implementation Completion and Results Report
- Independent Evaluation Group - ICR Review: Kenya Water and Sanitation OBA Fund
- Kenya: Urban Water and Sanitation OBA Fund for Low-Income Areas
发现哪里写错了？告诉我们。