EN
返回档案库

案例库 · 战略与领导 · 运营决策 · 2002–2006

GSK通过修复合规而非仅仅工具,堵住了电子采购的节省漏洞

GSK的电子寻源节省低于预期,因为员工进行合同外采购;重建信息和合规系统使某些领域的合规率恢复了50%。

GlaxoSmithKline

解法

葛兰素史克(GSK)与许多公司一样,采用了电子寻源工具,期望大幅节省采购成本。实际节省金额低于预测,GSK将差距归因于不合规采购——即在合同安排之外进行的购买。

GSK估计每年因不合规而损失8000万至1.2亿美元的采购节省。解决方法不是更好的拍卖引擎,而是控制问题:收集合规失败的数据,找出原因,并设计合规机制。

GSK改变了其信息和合规系统,某些领域的采购合规率提高了50%。该案例提炼为三阶段流程——收集数据、识别原因、设计合规机制——其他公司可以复用。

生效的原因

  • 节省存在于合同中,但在执行时泄漏
  • 数据使不合规的规模和位置变得可见
  • 重新设计的系统使合规路径成为便捷路径
  • 合规被视为设计问题,而非惩罚问题
取得的成效节省通过合规漏洞流失;修复控制系统聪明

可借鉴之处

工具只节省人们实际使用的东西:衡量谈判采购与实际采购之间的差距,找出采购人员绕过渠道的原因,然后围绕该行为重新设计信息和控件。

后续进展

GSK的合规框架成为采购分析的参考;三阶段流程被教授为签署节省与收集节省之间的区别。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

相关案例