FERC按发电机价格付费给用户削减高峰负荷

在批发电力市场中，每年有少数极冷或极热的小时使需求超过廉价电厂的能力，迫使运营商从最昂贵的发电机购买——而这些极端价格决定了整个市场的清算价格，所以每个人都支付了峰值价格。建造一个每年只运行几小时的调峰电厂是购买可靠性的极其昂贵的方式，而禁止消费（拉闸限电、配额）惩罚了电网本应服务的家庭和工厂。

传统的反应是将需求视为固定不变，而供应是唯一的杠杆：建造更多发电或限制用户。没有人想到将账本的另一侧视为值得付费的资源。

FERC第745号令（2011年）要求有组织的批发市场向需求响应——即在高峰削减消费的用户——支付与发电机相同的节点边际电价（LMP），只要净效益测试表明这种支付能降低整体价格。需求减少，作为一种缺失，被重新记录为供应增加。

以与发电机相同的价格付费给削减高峰使用的用户，将这种削减视为供应，并通过净效益测试来限制，只支付能降低成本的削减。

以与发电相同的LMP支付需求响应，使削减负荷在财务上具有吸引力。

净效益测试确保只支付能降低整体成本的削减。

将缺失视为供应进行结算，招募了数百万小用户作为虚拟调峰机队。

最高法院维持了该命令，确认了其市场范围的益处。

当需求高峰极端时，将减少需求视为供应资源，并支付稀缺价格。

2016年1月25日最高法院维持了该命令（FERC诉EPSA）：需求响应降低了价格并提高了可靠性——如今已在美国市场根深蒂固。该裁决正式确认了“减少”和“发电”在市场设计中的可互换性，补偿原则——即以稀缺价格支付需求侧的削减，并受净效益检查约束——已传播到容量市场和全球需求响应项目，成为推迟新建调峰电厂的标准工具。