解法
冰箱连续运行十年或更久,其一生耗电费用通常超过购买价格——但这些都没有显示在价格标签上,与容量或制冰机等可见功能并列。当买家无法轻松比较能效时,制造商就缺乏竞争能效的动力,因此市场奖励了前期价格和可见功能,而远更大的终身运行成本在销售点实际上仍然不可见。
欧盟本可以简单地立法规定最低能效标准并定期提高,这是大多数监管机构默认的工具——它也确实并行运行了能效标准。但最低标准只能淘汰最差的产品;它无助于站在两个合规型号之间的买家判断哪个运行成本更低,也无助于奖励那些建造优于最低线的制造商。
取得了什么结果
给每台设备贴上颜色编码的A到G等级,将隐藏的规格变成一目了然的对比,促使制造商围绕等级本身进行设计。
为什么有效
买家在销售点已经比较可见属性,因此产品上的等级能吸引注意力。
制造商倾向于优化公开评分的指标,使其成为设计目标。
等级竞赛推动平均能耗到2020年下降超过60%。
该等级最终饱和,迫使2021年重新校准以保持标签有意义。
可以借鉴什么
当成本在决策点被延迟且不可见时,将其转化为价格旁边简单、醒目、可比较的等级,让对顶级等级的竞争推动改进。
后续
1994年至2020年间,冰箱平均能耗下降超过60%,这得益于标签自身的等级竞赛。该标签扩展到洗衣机、洗碗机、电视、汽车等,并且它在推动能效方面如此有效,以至于制造商将大多数产品推向最高等级,迫使欧盟增加A+、A++和A+++层级,然后在2021年将整个等级重新调整回A-G并设定更严格的基准,使等级再次有意义。
从这里,追溯依据
参考来源
- Understanding the Energy Label European Commission · energy-efficient-products.ec.europa.eu
- Effects of rescaling the EU energy label on household preferences for top-rated appliances Energy Policy (Elsevier) · sciencedirect.com