竞争合成器厂商通过构建最廉价版本达成MIDI协议

到20世纪80年代初，合成器制造商各自构建了专有的方式来让一件乐器控制另一件——Oberheim的系统只连接Oberheim的设备，其他每个制造商都有自己的封闭方案。想要将Roland合成器叠加在Sequential Circuits键盘下，或同步第三家公司的鼓机的音乐家们根本做不到；每个品牌的乐器都是一座孤岛，而廉价家用电脑的到来即将使这种隔离变得更糟，而不是更好。

对于起草共享协议的公司来说，直接的工程路径是构建他们1983年电子技术能支持的最强大方案：持续轮询以获取表现细节、更宽的数据字、留有扩展空间。这也是早期几个提案采取的道路，呼吁更快的传输和更丰富的分辨率——这显然是竞争工程师们证明自己乐器功能重要的方式。

他们构建了最廉价可行的规格——慢速串行、事件驱动、7位字长——使得任何厂商都能承受，从而使通用采用自我强化。

廉价实现意味着没有制造商有成本借口来跳过MIDI。

第一年的普遍采用让每家公司都在同一网络中拥有利益。

没有人能叛逃到竞争对手的方案，因为共享网络已经无处不在。

用MIDI的乐器越多，说MIDI的价值就越大，强化了采用。

在不对等竞争者之间进行标准化时，要针对最小玩家的预算设计，而不是最佳可能规格，因为采用广度胜过技术能力。

每个合成器制造商，包括最小和资本最少的，都能负担得起添加MIDI端口，因此整个行业在规格发布同年就采用了它，而不是分裂成竞争阵营。Dave Smith后来直言：MIDI“之所以有效，是因为它简单且免费……这导致它无处不在。”四十年后，1983年的规格仍然是全球电子乐器的操作标准，Windows、macOS和Android原生支持，新的MIDI设备无需修改即可与1983年的硬件对话。