Anthropic a ramené Haiku 5.5 à 0,10 $ le million de tokens sous 100 K, s'alignant sur Luna d'OpenAI

Lançant Claude Haiku 5.5 le 7 octobre 2026, Anthropic a réduit les prix des tokens de 90 % pour les requêtes inférieures à 100 000 tokens — 0,10 $ par million en entrée et 0,50 $ par million en sortie, exactement au niveau de GPT-6 Luna d'OpenAI — et a positionné le modèle comme le travailleur de soutien de ses Opus et Sonnet plus chers : un modèle plus grand pourrait assembler une présentation financière pendant que Haiku récupère un chiffre de revenu, comme l'a illustré l'exemple du client Rogo. Environ 90 % des requêtes Haiku 4.5 se situent sous le seuil, et les charges de travail ont été estimées à environ 75 % moins coûteuses une fois pris en compte la taille des requêtes et un tokenizer moins généreux.

La structure, c'est la stratégie : au-delà de 100 000 tokens, les prix passent à cinq fois plus, soit 0,50 $/2,50 $ — toujours une réduction de 50 %, mais une véritable prime pour le contexte long, là où le supplément propre à Luna ne commence qu'à 272 000 tokens d'entrée. Simon Willison, testant le modèle le jour du lancement, a montré que son compteur de tokens pour les prompts longs affichait environ 1,25 fois les tokens de Haiku 4.5 — « une augmentation de prix cachée » — et a noté qu'au-delà de 100 K tokens, « Luna semble être une bien meilleure affaire ». La tarification par paliers fixe le prix des appels répétitifs de l'économie des agents pour la gagner, tandis que le travail en contexte long paie.

Le geste plus discret était le pont vers l'abonnement : des crédits API mensuels pour les abonnés Max et Team — 100 $ pour Max 5x, 200 $ pour Max 20x, jusqu'à 500 $ mutualisés pour Team. Willison a observé que les crédits correspondent exactement au coût de l'abonnement lui-même, transformant le forfait en budget API prépayé — à utiliser ou à perdre chaque mois, avec un rechargement automatique en option afin que l'épuisement du solde arrête les requêtes au lieu de surprendre la carte.

Segmenter par taille de requête : s'aligner exactement sur le prix du concurrent là où vivent 90 % des requêtes, conserver une prime de 5x pour le contexte long, et convertir les abonnements en crédits API.

Les architectures d'agents routent la plupart des appels vers le petit modèle, donc c'est sur le palier sous 100 K que se gagne la fidélité à la plateforme ; le tarifer à parité avec Luna supprime la dernière raison de changer.

Le palier de 5x pour le contexte long préserve la marge sur la minorité de requêtes où les modèles plus grands sont déjà compétitifs.

Les crédits API échangeables contre l'abonnement attirent les abonnés grand public vers la plateforme développeur sans remiser les prix catalogue — et leur expiration mensuelle fabrique du renouvellement.

Dans les systèmes multi-modèles, le modèle bon marché effectue la plupart des appels — tarifer ce palier pour gagner toute la pile d'agents, et laisser la longue traîne payer la marge.

Au lancement, Anthropic a aussi réduit de moitié les prix de lecture du cache de Sonnet 5.5 (de 0,20 $ à 0,10 $ par million) et a rapporté des avances, sur des benchmarks réalisés par le fournisseur, face à Luna sur GDPval-AA, OSWorld et Terminal-Bench, avec des niveaux d'effort ajustables par défaut à moyen ; une vérification indépendante restait en attente.