Fishtek und die RSPB bringen eine rotierende „Augen“-Boje aus, um Seevögel von Kiemennetzen fernzuhalten

BBC News berichtete im Jahr 2026, dass das Unternehmen Fishtek Marine aus Devon gemeinsam mit der RSPB die Looming Eye Buoy entwickelte und sie vor der Küste Cornwalls testete. Die University of Exeter analysierte die Ergebnisse. Die „schwimmende Vogelscheuche“ soll verhindern, dass Vögel wie Trottellummen und Tordalken, die beide auf der britischen Amber List stehen, in Netzen gefangen werden.

An dem zweijährigen Versuch waren 10 Fischer aus Cornwall beteiligt. Neben der Boje, die einen rotierenden Aufsatz mit animiertem Augeneffekt nutzt, setzten die Forscher einen handelsüblichen Drachen in Form eines Greifvogels ein, den sogenannten Scarybird-Kite. Fishtek Marine gab an, die Wahrscheinlichkeit, dass Vögel gefangen werden, sei mit den Bojen um 59 % und mit den Drachen um 71 % gesunken.

Tom Hooper, leitender Fischereiwissenschaftler bei Fishtek, sagte, jede auf See eingesetzte Technologie müsse einfach und robust sein; die Zusammenarbeit mit den Fischern habe dem Team gezeigt, wie die Geräte verwendet wurden und wie man sie verbessern könne. Yann Rouxel von der RSPB nannte das Ergebnis einen Meilenstein bei der Verringerung des Seevogel-Beifangs, ohne die Kiemennetzfischer zu behindern.

Die Fischerei nicht einschränken; die Vögel mit einem billigen schwimmenden Auge, das wie ein drohender Räuber aussieht, vom Netz weglocken.

Vögel, die in der Nähe von Netzen tauchen, reagieren auf augen- und formähnliche Raubtiersignale.

Eine Boje und ein Drachen bringen keine neue Fischereibeschränkung mit sich, sodass die Fischer weiterarbeiten können.

Die Zusammenarbeit mit den Fischern zeigte, wie die Geräte auf See tatsächlich verwendet wurden.

Ein einfaches, robustes Gerät kann rauen Meeresbedingungen standhalten.

Eine billige Abschreckung, die zu den Abläufen der Fischer passt, kann besser sein als eine Regel, die sie zum Aufhören zwingt.

Fishtek erklärte, die Fischerei könne fortgesetzt werden, während die Auswirkungen auf Seevögel verringert würden, und man könne die Geräte an die betrieblichen Bedürfnisse der Fischer anpassen. Der Artikel ist ein Versuchsbericht; er nennt keine Übernahmezahlen über die 10 Fischer hinaus.