2ndOpinion.FYIEN登录
genius.wiki

#1230 1989 · Reserve Bank of New Zealand · Central banking

新西兰立法:完不成自己定的通胀目标,央行行长就得下台

问题

新西兰通胀居高不下多年,政府一次次承诺治理,但没人信

背景

新西兰在 1980 年代末已经与高通胀、通胀大幅波动纠缠多年,历届政府都承诺要压下去,也都没做到——因为利率最终由民选官员拍板,而他们始终顶着放松银根的短期压力。财政部或央行的每一句反通胀承诺,其实都带着一个隐藏的但书:情况一变,或者换届一到,政府随时可能改主意,市场也早把这层风险算进了工资、合同和利率里,一算就是好几年。光换个态度更强硬的行长,或者喊出更响亮的口号,解决不了根子上的问题,因为下一届政府照样能把这两样都推翻。

缺的不是决心,是让食言变贵、而不是零成本的机制。只要放弃目标不用付出代价,物价稳定的承诺就只是空话——公众被一次次落空的期待教育过,早就学会了不信。

换别人会怎么做

新西兰本可以换个态度强硬的行长,发一份措辞更严厉的声明,或者通过一项没有约束力的决议呼吁降低通胀——这些办法都留有余地,也就是说,政府照样能在压力下悄悄让步。

他们看到了什么

新西兰看穿了:控制通胀的承诺一文不值,因为政府想违背随时能违背。让行长因完不成公开目标而被免职,才让食言这件事真正付出代价。

那一手

《1989 年储备银行法》让新西兰央行不再受政府日常指挥,还要求行长和财政部长签一份公开的《政策目标协议》,写明具体的通胀区间——完不成目标,行长要担责,严重时甚至丢掉职位。

为什么管用

市场信的不是政府嘴上说要做什么,而是它结构上不得不做什么,因为话是免费的,制度不是。把一个数字目标写进公开协议、又跟一个人的饭碗绑在一起,这部法律把一句抽象的政治意愿变成了具体、可核查、行长本人要付代价的承诺——行长这下有了充分的动力去守住底线,而以前的部长们没有。目标和问责都是公开的,谁都能实时核实承诺有没有兑现,这也是通胀预期在第一次加息决定做出之前就先降下来的原因。

值了多少

新西兰成了全球第一个正式实行通胀目标制的国家,通胀降到个位数,后来其他央行纷纷照搬这套模式。

什么时候会失灵

这套机制只在目标本身可实现、而且政府不会一遇到目标不合心意就悄悄改写《政策目标协议》的前提下才有效——可信度来自目标很难改,而不仅仅是写在纸上。它还把巨大的压力压在一个人身上,遇到目标当初没设计应对的真正危机,容易导致政策过于僵化。

后来呢

这部法律开创的正式通胀目标制,后来被加拿大、英国、瑞典等几十个国家的央行采纳,成了货币政策公信力的标准框架。

资料来源

  1. [1]History of the Remit and policy targets agreementReserve Bank of New Zealand — Te Pūtea Matua, 2021rbnz.govt.nz
  2. [2]Thirty years of inflation targeting in New ZealandVictoria University of Wellington, 2018wgtn.ac.nz

收下它

返回档案库