解法
在南森之前,19世纪所有北极探险船都采用同样的建造方式:加固船体,增强强度,以抵御浮冰合拢时带来的挤压,因为工程师们认为,对付如此强大的力量,唯一的方法就是依靠结构强度。
挪威探险家弗里德约夫·南森将漂流模式解读为机遇而非警告:如果洋流已经将残骸带过北极,那么船也可以顺着同一洋流漂向北极点——故意让自己冻结在浮冰中,而不是试图躲避或坚持到最后。这个计划只有在船本身能够承受多年被冰封住的情况下才能成功,而此前所有加固船体都被冰摧毁了。
取得了什么结果
用形状的壁垒取代强度的壁垒:平滑、圆润的船体,没有平面供冰抓握,因此合拢的冰将船向上挤。
为什么有效
圆润的船体没有平面供冰抓握,因此压力将船向上推而不是将其压碎。
船通过避开载荷路径来生存,而不是与冰的无限力量对抗。
南森将“珍妮特号”的漂流作为洋流存在的证据,将灾难转化为可行的航线。
可以借鉴什么
面对无法抗拒的力量,重新设计以避开或偏离其路径,而不是正面抵抗。
后续
“前进号”被冻结在漂移的冰中近三年,从1893年10月到1896年8月,正好沿预测的洋流从新西伯利亚群岛向西漂移,最终在斯匹次卑尔根岛以北出现,船体从未破裂。1895年4月,南森和约翰森达到北纬86度14分,比之前任何探险队都接近极点近3度,这一纪录保持了五年;所有12名随“前进号”出海的船员于1896年全部活着返回,这在当时北极浮冰探险中是空前的。
从这里,追溯依据
参考来源
- Nansen's Fram expedition Wikipedia · en.wikipedia.org
- The Polar Ship Fram Fram Museum, Oslo · frammuseum.no
- 1,000 Days in the Ice National Geographic · nationalgeographic.com