解法
2000年,欧洲各国政府出售第三代(3G)移动牌照。英国的拍卖刚刚筹得225亿英镑,而德国作为其最大市场,采用了同一同步升价拍卖的改良版本。
RegTP提供了12个频率块。一个牌照至少需要两个块,但覆盖全国的移动网络需要三个块,因此所有六家幸存的竞标者都争夺稀缺的第三个块。
拍卖持续了两周,共173轮。2000年8月17日,六家剩余竞标者各得两个块;总出价超过505亿欧元——比英国的纪录高出约30%,是德国政府预期金额的五倍。
经济学家保罗·克伦佩雷尔利用德国和英国的拍卖案例表明,拍卖设计(不仅仅是估值)决定结果:复杂的规则、不透明的信息和相对表现竞争促使价格不断攀升。
What it achieved
频段划分让竞标者争夺稀缺的第三个牌照
为什么有效
一个牌照需要两个块,但全国覆盖需要三个块,因此第三个块成为关键。
同步升价轮次让竞标者能够反应和加价,而非一次性出价。
没有竞标者能安全地提前降低需求,担心对手会拿走第三个块。
过度支付的规模后来压垮了电信股和运营商资产负债表。
可以借鉴什么
在升价拍卖中,结构和资格规则决定竞争是升级还是崩溃:当每个人都想要的奖品稀缺且可分割成块时,竞标战会创造收入。
后续
505亿欧元的意外之财用于削减德国预算赤字,但运营商却花了数年时间减记牌照价值并推迟3G部署。这一事件成为拍卖设计的经典案例,克伦佩雷尔提出了混合英荷式设计作为更安全的替代方案。
从这里,追溯依据
参考来源
- German phone auction bonanza news.bbc.co.uk
- Some Observations on the British and German 3G Telecom Auctions nuff.ox.ac.uk
- What Really Matters in Auction Design econpapers.repec.org