解法
大多数税务合规干预措施直接针对纳税人——提醒信、简化表格、‘大多数人按时缴税’的社会认同信息。澳大利亚税务局有理由认为,这种方法在工作相关支出扣除方面已经达到瓶颈,因为大多数个人纳税人并不自己计算这些申报:而是由税务代理计算,往往对数十个类似客户使用相同的模板。
澳大利亚政府行为洞察部门BETA和ATO针对填写数字的专业人士,而非报税单上署名的人。
在2017年3月开始的一项试验中,ATO没有向纳税人发送信件,而是向约1150名税务代理发送了信件,告知每位代理其客户的工作相关支出申报合计属于风险最高的百分比区间,与其他代理的客户账目相比,并指出ATO的数据分析系统会标记出高于预期的申报。纳税人没有收到任何通知;准备数字的会计师收到了信。
取得了什么结果
向税务代理而非纳税人发送信件,将每位代理的客户申报与同行比较,针对实际设定数字的人。
为什么有效
税务代理而非纳税人计算申报,因此致函代理能触及实际决策者。
将代理的整个客户账目与同行比较,使风险成为执业声誉问题。
一封发给代理的信同时影响数十份申报,使每封信的影响成倍放大。
可以借鉴什么
当中间人影响最终行为时,应针对中间人进行同行比较,而非最终客户。
后续
收到信的代理,其客户的申报金额比对照组减少了220万澳元,纳税额增加了90万澳元。ATO预计,将该信函扩展到所有高风险代理人群,将减少约440万澳元的申报,增加约170万澳元的税收。
从这里,追溯依据
参考来源
- Improving tax compliance: deductions for work related expenses in income tax returns filed through tax agents Behavioural Economics Team of the Australian Government (via Wayback Machine) · web.archive.org
- Accountants Daily — Accounting network spots shifting behaviour towards work-related expenses claims Accountants Daily · accountantsdaily.com.au