#566 1914 · Garrett Morgan · Industrial safety equipment
买家不肯凭产品本身评判他的发明,Morgan 便给了他们另一张脸来评判
问题
一款真正有效的产品可能不是因为产品本身有任何毛病而商业失败,而是因为买家一旦知道制造者是谁,就不肯再凭其本身的优点来评估它——无论你怎样演示它的真实性能,都无法抵消一种与产品本身无关、纯粹针对其创造者的偏见。
背景
Garrett Morgan 是 20 世纪初克里夫兰的一位黑人发明家。他研发出了一款真正有效的早期防烟防毒面具——Safety Hood,1914 年取得专利——它能过滤烟雾和有毒气体,让佩戴者得以在本来会致命的条件下安全呼吸。卖不出去的障碍不在产品性能,而在于当时许多白人消防队长和潜在买家拒绝购买、甚至拒绝认真考虑一件由黑人发明的安全产品,无论它性能多好。
Morgan 没有放弃产品或市场,而是把发明的可信度与对真正发明者的偏见分开处理。他雇了一位白人演员在销售演示中公开扮演「发明者」,Morgan 自己则易容扮成助手——戴着 Safety Hood 走进一座充满毒烟的大帐篷,在里面待了约三十分钟后毫发无损地走出来,站在人群面前,由那位演员把结果当作自己发明的成功来宣布。
换别人会怎么做
继续演示产品的真实性能,并诉诸买家的公平感——让结果自己说话。这是对「优点该怎样获得认可」的普遍信念,而它在这里失灵了,因为这种偏见不是一场缺证据的演示能弥合的缺口;买家一旦知道发明者是谁就根本不肯评估产品,所以再多证明性能的证据,也无法抵达一场从一开始就没打算凭优点作出的判断。
他们看到了什么
Morgan 看出,这偏见其实与发明无关,完全关乎发明者的身份——这意味着产品的真实性能与买家是否愿意考虑它是两件可分的事。假如买家不肯给出的那次真实评估,可以通过在同一件未作改动的发明上换一张中立的脸来触发,那么偏见甚至根本不会介入它所阻挠的那个环节。
那一手
演示的内容——即该装置在真实烟雾条件下实际、可验证的性能——从未变过;变的只是安到这件发明上的那张脸。Morgan 把一个白人演员放到买家预期发明者该站的位置上,让产品的真实性能得以传到一群否则根本不肯评估它的买家耳中,而发明本身没有丝毫改动。
为什么管用
演示的内容没有丝毫改变——同一个装置、同一座充满烟的帐篷、同样的三十分钟可验证的真实性能——变的只是买家看到站在它旁边的那个人。因为观众拒绝评估是由发明者的身份触发的,与产品本身无关,把一位白人演员放进买家预期发明者该占的位置,就能让产品真实、切实的性能传到一群否则会看都懒得看就把它驳回的观众耳中。这些演示带来了真实的媒体报道,也直接促成了销售,包括克里夫兰警察局的订单,证明这套机制恰恰在单靠诉诸公平或产品品质已经失灵的场合起了作用。
值了多少
这些布景式演示登上了报纸,也带来了销售,包括克里夫兰警察局的订单;两年后,1916 年克里夫兰水务公司爆炸,幸存者被困在煤气隧道里,Morgan 戴上自己的 Safety Hood 四次进出,救出幸存者、打捞遗体——即便此时,报道救援的全国性媒体仍略过了 Morgan 的角色。
什么时候会失灵
这套办法只在偏见确实能与产品本身分开时才行得通——如果买家的拒绝其实针对的是产品某个真正的缺陷,而不是针对其创造者的偏见,那么换一个代言人根本治不了那个根本问题。它还取决于能否找到并维持一位既可信又愿意参与这一安排的替代演示者,并且取决于这一误导能经得起追究;如果买家购买后发现发明者的真实身份,当初挡下交易的同一偏见就会以反噬的形式卷土重来,侵蚀信任而非化解信任。再者,它治的是歧视的表症而不是歧视本身——即便这些演示在商业上大获成功,1916 年克里夫兰水务公司救援中 Morgan 自己的角色仍被最初报道的全国性媒体略过,可见无论单个销售手段多么有效地绕开了它,底下那层偏见始终都在。
后来呢
Garrett Morgan 因 Safety Hood 获得美国国家发明家名人堂的认可,它是现代防毒面具的直接技术前身;他的销售策略被史密森尼 Lemelson 中心与《科学美国人》的回顾文章记载和讨论,被视为对歧视的一种具体而有意的回应,让一件真正有价值的发明绕开买家不肯公平评估它的成见,抵达了它应得的市场。
资料来源
- [1]Biography.com — Garrett Morgan Saved Lives After a 1916 Explosion, But Some Refused to Call Him a HeroBiography.com (A&E Television Networks), 2023biography.com
- [2]Scientific American — Black Inventor Garrett Morgan Saved Countless Lives with Gas Mask and Improved Traffic LightsScientific American, 2021scientificamerican.com