Jared Mauchは2020年10月のNANOG講演で、既存事業者の延伸見積もりが5万米ドルだったことを背景にWashtenaw Fiberを築いたと説明した。前払い案は5000米ドルと引き換えに100か月間、毎月50米ドルを割り引き、権利は物件に付随するものだった。現金を先に得る一方、将来の提供義務も生まれる。[1]

Ars Technicaは2021年1月、支出約14万5000米ドルのうち約9万5000米ドルが管路工事費だったと報じた。42か月での回収はMauchの予測で、確認済みの結果ではない。自作の送線装置で六桁の設備費を節約したという旧版の主張は撤回する。2020年の資料には別にコンプレッサー賃料856米ドルもある。部品が安くても施工全体が安いとは限らない。[1][2]

2022年11月のIETF講演では、Mauchは81顧客が接続済みと報告し、補助金なしの投資回収期間を7〜12年と述べた。後の拡張事業についての説明であり、初期予測の成否を遡って確定するものではない。接続数の増加だけでは利益や資金回収を証明できず、各延伸区間が建設と継続サービスを支えられるかを考える必要がある。[3]

分析と応用

私たちの提案は、建設と運営を分けて評価することだ。

  1. 確約した顧客と各区間の長さを整理し、関心と有料需要を区別する。
  2. ケーブルだけでなく土木工事、許可、宅内接続、機材賃料、予備費を見積もる。
  3. 前払い割引による将来入金の減少と、その間も続くサービス費用を併記する。
  4. 拡張区域ごとに低い契約率、接続遅延、修理、未払いを想定する。
  5. 一人の専門性に依存する前に、障害対応、機材交換、引き継ぎの責任を決める。

分析と応用

講演は運営者自身の説明で、独立した財務監査ではない。現在の公式サイトには光回線サービスが掲載されているが、現在の顧客数や利益を証明しない。本事例は日付付きの運営情報と私たちの評価方法を区別しており、別の地域で同じ採算を再現できると保証しない。[1][3][4]

出典をたどる

出典

  1. Starting a telephone company in 2019 — NANOG 80, slides 15, 21, 24, 61 Jared Mauch / NANOG · storage.googleapis.com ·
  2. Jared Mauch didn’t have good broadband—so he built his own fiber ISP Ars Technica · arstechnica.com ·
  3. Connecting Michigan — IETF 115, slides 15 and 18 Jared Mauch / IETF · datatracker.ietf.org ·
  4. Washtenaw Fiber Properties — service website Washtenaw Fiber Properties LLC · washftth.com