解決策
1980年までに科学は恐竜がいつ死んだかをおおよそ知っていた——約6500万年前、白亜紀と第三紀の境界である——が、なぜ死んだかは知らなかった。この問いは一世紀にわたり文章で論じられてきた。漸進的衰退か突発的災害かという議論で、裁定を下す物理的証拠はほとんどなかった。化石は何かが起きたことを語っていたが、岩石はまだ何が起きたかを語っていなかった。
一人の物理学者と一人の地質学者が、その粘土層を問い詰めることにした。バークレーのノーベル賞受賞者ルイス・アルバレスは、地質学者である息子のウォルター、そして中性子放射化分析によって極微量の白金族金属を計数できる核化学者フランク・アサロとヘレン・ミシェルと組んだ。イタリア、デンマーク、ニュージーランドで露出する深海性石灰岩は絶滅層にまたがっており、その三地点すべてで、イリジウム濃度は6500万年前の絶滅層準においてちょうど背景値の約30倍、160倍、20倍に跳ね上がった。
その解釈が測定結果を意味あるものにした。白金族金属は地球の地殻には乏しいが隕石には豊富であるため、これほどのイリジウムを一度に堆積させられる唯一の方法は地球外物質の突発的な供給である。論文はまた、近傍の超新星に由来し得ないことも示した。彼らの仮説はこうである。地球軌道を横切る大型小惑星が地球に衝突し、気化して雲となり、天体質量の約60倍に相当する粉砕された岩石を注入した。その一部が成層圏に数年間とどまり、世界中の空を暗くした——そして絶滅が続いた。
この研究は、直感をいかに科学へと変換するかの模範である。チームは代替案を検討し、定量的に排除した。そして仮説には数値が伴っていた——衝突天体の大きさ、全球的な塵の層、そして地質学者が見つけられるはずのおよそ100キロメートル規模の衝突クレーターである。
達成したこと
隕石性イリジウムを犯行現場の指紋として読み解いた
このトレーサーは、地球外起源だけがその急増を説明できるように選ばれた。地殻のプロセスではイリジウムをそのように濃集させることはできなかった。
一つの測定が二つの役割を果たした——この層は絶滅の瞬間を示し(時計)、飛来物の起源を明かした(指紋)。
借用した装置能力である中性子放射化分析により、チームは従来の絶滅研究では測定できなかった兆分率濃度を見ることができた。
すべての主張には数値が伴った——背景値の30倍、160倍、20倍、塵として衝突天体質量の60倍——そして各数値は新たな地点で検証できた。
応用できること
ある議論が何十年も物語に依拠して続いてきたなら、自分の装置だけが見ることのできる定量的な痕跡を探すことだ。一つの地球化学的指紋が、一世紀の憶測を検証可能な原因へと変えた。
その後
この仮説は十年間学界を二分したが、その予測は次々と的中し続けた。衝撃を受けた石英、ガラス質の衝突放出物、全球的な煤の層が境界粘土層から見つかり、研究者たちは後にメキシコのユカタン半島にあるチクシュルーブ・クレーターを、論文が暗に約束していたであろうクレーターとして特定した。衝突シナリオは異端から白亜紀末絶滅の主流の説明へと移り、この種の地球化学的指紋は岩石記録の中の大災害を読み解く標準的な道具となった。
出典をたどる
出典
- Extraterrestrial Cause for the Cretaceous-Tertiary Extinction Science (Alvarez, Alvarez, Asaro & Michel) · science.org ·
- What killed the dinosaurs? Current arguments UC Museum of Paleontology, UC Berkeley · ucmp.berkeley.edu
- What killed the dinosaurs? Background UC Museum of Paleontology, UC Berkeley · ucmp.berkeley.edu