EN登录
genius.wiki
返回档案库

案例库 · 战略与领导 · 战略决策 · 2026

把沙滩上的品牌垃圾按媒体曝光定价,让品牌花钱买掉自己最难看的那支广告

他们没有叫乱丢的人改主意,而是把每只带品牌的瓶子按媒体曝光定价,让品牌花钱买回自己最难看的广告。

Sea Cleaners, JCDecaux, Dentsu Creative

那一手

新西兰慈善机构 Sea Cleaners 二十多年来用一支船队和志愿者在海岸捞塑料,但每次清理都要重新化缘:钱来自可给可不给的拨款和捐款,船队得反复证明自己值得养,而名字印在污染物上的公司一分成本也不用出。卖户外广告位的 JCDecaux 看出:这些名字其实在免费跑户外广告——沙滩上一个带品牌的瓶子,就是品牌白拿的一次曝光,而且很难看的一支广告。

摆明道理的路子——羞辱品牌、要他们清理、把清理挂到企业社会责任预算里——都走不通,因为环境污染不在市场部门计数的单位里。品牌只会在一条它本来就懂、按周期付钱的线上花钱:媒体。

Sea Cleaners 和 JCDecaux 做了一个媒体产品:把每一件带品牌的弃物算成一次负面户外曝光,用垃圾审计、受众数据和尼尔森校验的媒体建模,对照 JCDecaux 自己的广告库存估值,于是每件品牌垃圾都顶着可计算的损害价。然后把这些负面曝光打包成媒体投放卖回给品牌,用换来的钱养 Sea Cleaners 的船队。

为什么管用

  • 这套说服能成立,是因为账目从「捐点钱给慈善」变成了「你在沙滩上有没买单的曝光,正在压低消费者愿意付的价」。
  • 于是有了一个数——根据尼尔森校验过的建模、对照真实广告库存算出来的数——品牌的媒体团队知道怎么照它办事,还有一笔每个周期自动在账、不必重新论证的预算(媒体投放)。
  • 慈善这边的激励也对上了:船队捞得越多,被买回的「负面曝光」就越多,清理就从讨钱变成按周期自给自足。
  • 品牌那边也一样:买掉一笔负面曝光,比一直受它压低售价的苦便宜。
值了多少把每件带品牌的垃圾按户外广告报价定价,让品牌买回自己最难看的那支广告,清理费就有着落了。聪明

可以搬走什么

当一笔外部化的损害顶着你的名字,别把它当企业社会责任或慈善成本去硬扛——用你本来就在花的那条预算的单位重新计价,它就成了媒体投放。先按你愿意付多少钱来回避来给每笔负面曝光估价,再让肇事者掏钱、通过一个可计量、可反复的媒体产品清掉自己那些坏曝光。一句能命名、能按曝光记数、能量价的损害,就会变成市场部门可以永远签单的预算科目,而不是一句随时能推掉的慈善请求。

后来呢

拿下 2026 年戛纳银狮;新西兰酒企 DB Breweries 把它当正式媒体投放来买单。清理资金和清理量由活动方自行通报。 这支广告拿了 2026 年戛纳银狮,还进了钛狮的入围名单;JCDecaux 和 Dentsu 很快把「排掉自己不要的曝光」这个模式定位成能走出新西兰继续生长的产品,做成一门会长久的媒体新品类,而不是一次性的噱头。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

同一路聪明