案例库 · 研发与科研 · 战略决策 · 1714–1773
英国1714年《经度法案》只为经证实可行的导航方法买单
议会悬赏高达2万英镑，解决海上经度测量难题，并设立专门委员会审核申请、资助实验，只有被证实的成果才能拿到奖金。
英国议会 · 经度委员会
那一手
1714年，英国政府悬赏高达2万英镑——按今天的货币价值可达数百万——奖励任何能在海上测量经度的人，当时的船只可从太阳获取纬度，却无法确定东西方向的航行距离。
《经度法案》任命了二十二位专员，负责评审提案，资助那些看似可行的实验，并对符合法案严格标准的方案给予奖励。经度委员会管理这一进程数十年，资助了月球距离表和航海钟的研究。
约翰·哈里森的H4航海钟在1761年测试，六周内仅误差五秒——但委员会犹豫不决，最终乔治三世国王不得不干预，哈里森才在1772年拿到奖金。这一奖项机制奏效：方法在被证实后才获得报酬。
为什么管用
- 与证实准确性挂钩的奖励避免了为无果的承诺买单。
- 小额资助让国家得以低成本支持多种竞逐方法。
- 专家委员会过滤了成千上万个怪异的提案。
- 巨额奖金（2万英镑）吸引了一代又一代的认真发明家。
值了多少奖励经证实的成果，而非承诺的方法聪明
可以搬走什么
面对开放式问题，为成果而非提案付费：专家小组过滤荒谬想法，小额资助测试想法，大额报酬留给真正有效的成果。
后来呢
委员会的工作产生了月球距离表和可靠的航海钟，英国导航成为世界标准；经度奖成为研究资助中挑战奖的设计典范。
资料来源
发现哪里写错了？告诉我们。